好懷疑由n班開始搏殺係咪必要

很多謝你咁詳細地答我

或者因為我是80後,享受過97年前的自由,所以對現今的香港更加失望

你講到語言治療師所寫的書有問題,所以被補,但我看過大綱(因為繪本被禁,所以無法一睹內容)其實作者只是把現實發生的事,再加上自己的想法(我諗也是很多香港人的想法,包括我)寫出來,當中並無血腥,暴力或色情,如果書是在97年之前出版,我估5位作者一定不會被捕。

書令人大開眼界的地方就是有不同的聲音,小朋友年幼,家長可以幫忙選擇,教導他們正確分析,當小朋友漸漸長大,才能有一個批判的能力。 當然在這個連Peppa pig 都容不下的國家,那繪本真的是很危險。

而話他們的繪本是抄襲大陸的「喜羊羊與灰太狼」,我看過當中的圖畫,又不覺有相似的地方,兒童繪本不外乎用動物去做主角,是否要創作外星生物才不算抄襲?如果這繪本都叫抄襲,那麼「喜洋洋與灰太狼」又是否抄「三隻小豬」:rofl:

至於話有人被捕是因為「聚集」,我完全覺得可笑,我每日迫地鐵和巴士,一定多人過他們聚集,政府設立「限聚令」你真的認為是為了防疫:rofl::rofl:

另外講到自由,請不要本末倒置,我講的自由不是任意妄為,我會向我小朋友講,他有自由不讀書,但即使做一個運動教練,也要懂得讀小朋友的名字,也有機會有外籍學生,用英語溝通,並且要計學費…等等如果不努力學習,連自己的興趣也做不成。 當然我會給他自由說明他的感受和想法,他累了會有休息時間,或減少溫習內容,而不是家長式的施壓與限制

最後,看完你的回覆,我明白到大家道不同不相為謀,完

7個讚

不好意思,請問是否講緊我逃避或隱藏?或是我多心了?:blush:
因為我不是5毛,早上需要返工,要放工才能回覆一下討論區,不能廿四小時隨時回覆。希望不是真的一個早上無回應,就令人誤會我逃避:sweat_smile:
其實當我發現你回覆我時,內容已經被隱藏(不是我做的):rofl::rofl:
真心提醒,我相信以你的現在的想法,在BD很難找到共鳴,不如盡快另求他處,無謂在這裏浪費時間:blush:

8個讚

大家都係想自己小朋友向自己好嘅方向想,現在有網絡已經比以前好好多,可以在網上找尋好多資訊. 逃避或隱藏我不是講你的.
其實我既教育想法,根本同一般人想要小朋友入HAPPY SCHOOL都係一致,衹係想法和做法同其他人唔同,最終小朋友亦都得出好滿意既結果. 這邊的家長講Baby Kondom太恐怖,**不接納他人的聲音,**甚至離題到唔關親子題目,其實心態上同你們這邊都是一樣,衹係自己範圍就接受,其他做不了就不接受及講係歪理. 我冇理會在網上找唔找到共嗚既人,衹係分享自己方法都可以做到, 網絡世界係虛擬,現實世界先係真實,網上睇到嘅野,睇嘅人自己自會覺得合適與否.
小朋友都高中去,有自己獨立思考及學習方式,間中與我一起探討課本及生活上一些事情,所以我時間充裕好多,如果唔係因為疫情,都多外出同好友相聚,彌補翻以前少聚的友誼.

其實各自有冇抄襲難講,書中列出又狼又羊,自會令小朋友想起「喜洋洋與灰太狼」,唔會想起「三隻小豬」甚至Peppa Pig. 提及的Peppa Pig容不下,所指國內嗎? 我國內朋友既小朋友都有睇到,應該唔會有容不下.
「聚集」所指既地鐵與巴士,係人自己自願與否去坐(因為工作或去玩),當然亦都算係聚集,且我由始至終都講這兩種交通工具,先係做成傳播最大帶病菌工具. 用呢點來對比那幾位人仕叫人去某一個地方,係兩種唔同定義.

既然你會講小朋友可自由不讀書,但你又提及過這段文字: “正如我小朋友只喜歡數學,但中文、英文,語文能力差,唔迫佢溫書,唔補習,就很低分(我只求合格),有時甚至乎是哭著溫習,那我是否剝奪了我仔的童年?” 咁做咩又要做? 小朋友將來做咩,可能係你自己都估唔到情況下做到出來,中學及大學都未到,為何要諗到咁遠? 當然,道不同不相為謀,講咩都係冇用,你方法係得既就唔會呻出呢啲問題出來. 不過,都祝你小朋友健康成長,走上一條佢自己喜歡既路.

我老公朋友個仔當年就係咁,靠父母20分入左一間全區最谷成績最好既小學,但跟唔上,被勸轉校,但2線頭都唔肯收佢仔,最後留到而家高小等升中,而家成績叫好返少少~

笑死:rofl:好想俾1000個like你:rofl:

3個讚

有關「抄襲」,「聚集」,我已經在之前說了我的觀點,我在這裡就唔討論了,免得造成沒有結果的爭論

至於我話「可以比小朋友自由不讀書」,請看清楚內文,我下一句是用「運動教練的比喻」向小朋友解釋每個自由的選擇背後,都是有後果的。請不要斷章取義。我以為不用說教般寫出「阿媽是女人」的簡單道理,大家都會明,但原來不是:sweat_smile:

至於我有說過我會迫小朋友溫書,這是事實,但我小朋友是明白我迫他溫書是為他好,只是感覺上覺得辛苦

曾經他溫書態度差,我同他說我唔陪他溫習了,由得他不合格,佢哭著求我陪佢繼續溫,因為他知道唔溫書的後果

人可以自由選擇要行的路,只是也要承擔後果,這是正常一個大人都知道的道理,我也正在努力教導我小朋友這個道理,自由並不等於放縱

當然我所追求的自由是大家都有權暢所欲言地表達自己的情感,意見,無論是好是壞,只要不是傷害人,大家都互相尊重,而不是強迫別人像木偶一樣做一個良好公民,稍有不慎就被捕入獄:cry:

3個讚

我記得我仔準備升小一時,我去了一間一線的小學講座,校長說「讀書一定是辛苦的」內容大意是要有心理準備,小學要求高比幼稚園高,要溫書、要串字、要日日做功課…等,正如大人返工一樣,不會覺得輕鬆,我當時沒有選擇那學校(之後才發現那學校有很多正面的好評)而選了另一間比較關愛的學校。

但小一開始,漸漸地發現那間一線小學的校長說得一點也沒錯,我仔學校的老師,雖然每個都很用心教學,但每次面對學校的默書,考試,都要坐定定來溫習,加上每天不懂做的功課,這些對我仔來說都是辛苦。

每晚放工,我都趕返屋企和我仔溫習,我記得小一時,我仔默書成績不好,老師總會蓋印「請用心溫習」,可能老師想鼓勵或提醒,但當我第一次見到時,真的很想哭,真的有努力過,只是結果不似預期:cry:

不過慢慢地,我不停同我仔講,盡了力,結果並不重要

現在我也沒有想得太遠,我只希望成績好時,能給他成功感,可以繼續努力,成績唔好時,就鼓勵他,仍有很多機會,仍可繼續努力:joy::joy:

至於是否愉快學習,我覺得因材施教,每個小朋友都唔同,我知道我仔暫時一定要付出比別人更多的努力,才能有進步,我就只好默默地陪伴,他會感到辛苦,但並不是弧立無助:blush:

10個讚

咁又係,每個人自由定義都唔同, 迫他溫書是為他好,但感覺睇得出你同小朋友溫書,出嚟嘅效果好似真係唔得,可能你真係要好像恐怖嘅BK論壇嗰啲人咁,揾正宗嘅補習老師吧. 但你若真有同小朋友講,可以自由啲不用讀書,向自己喜歡嘅路專注發展,我諗你小朋友反而會更放開咗,冇咗那種怕不合格,怕到哭著求你陪溫勉強去讀心態. 誠如你在另一個內容所講,盡了力結果並不重要. 將來事鬼知,機會仲有好多,可能你小朋友將來在社會做事富起來都講唔定,世事野冇出現過你點知. 我衹可以講,你令到小朋友學習係開心就足夠. 好像我女兒剛高中,就要教初中同學,我都唔想佢因此影響到自己學業,但她開心去做自己喜歡既事就OK啦…

計番搏名校果d錢,不如買番個單位留比仔仔好過

我看了你的回覆,只可以恭喜你有個很叻嘅女兒:blush:

謝謝你關心我小朋友學習進度,其實在補習姐姐,我和老公每天的教導底下,他的成績漸漸進步,並不是你所說的沒有效果:blush:

而在你的文字中,給我感覺是,即使家長有能力教導小朋友,但為了令他們可以愉快學習(不想他們辛苦地溫書)可以由得小朋友不合格?但你知否現今香港教育對小朋友是有要求的,難道你覺得小朋友留班也沒所謂:face_with_hand_over_mouth:?如果你的答案是「係」,我只可以講大家見解不同:rofl:

你經常以你女兒的事例去證明可以愉快學習,但我也可以給你兩個事例:

第一個事例,有位由北京嫁來香港的同事,有教普通話的專業證書,她小朋友入到B1中學, 我問她是否有幫自己小朋友補習,她說從來沒有,完全是他自己自動自覺溫習,考到好成績:blush:

第二個事例,我認識我上司時,她大仔已有一份很專業的工作,她說在大仔6年的小學階段,她從沒有看過電視,日日放工和小朋友溫書,也鼓勵我不要怕辛苦:blush:

我只可以講,每個小朋友學習能力都不同,請不要用你單一成功的事例,去否定別人的教導方式,世界很大的,不能一本通書睇到老。

1個讚

可能係表達嘅問題,我提出的意見的確是我覺得事例,但唔會否定其他人成功既教育方式,因為每種方式都有它成功機會, 我衹係否定那邊論壇既人讀得好靠補習既定義.你亦都睇到好多專業範疇人仕做既野慘不忍睹(最近天文台及醫療事故例子),呢啲可以講係死板唔識變通(也可以講讀死書做成). 第二點事例唔敢講係好,整個小學階段沒看過電視感覺係好難做到,且唔覺得係一件好事,衹可以講做到所謂專業人仕工作,但小朋友這個童年開心與否冇人知,更唔知係唔係小朋友自己想要. 當然如你所講,這都係其他人做到嘅教導方式.
香港教育對小朋友正常係冇要求,有能力咪讀囉,所有有要求大部份都係父母做成,衹係好像好多人所講,香港教育老師師質問題,這也是教育制度做成其中一個原因之一. 若父母從小朋友到小學都攪唔起學習既興趣,做到常常留班,情願放向孩子喜歡專業既地方專門去學仲好(例如職業訓練局的課程),我就唔會強迫小朋友去補習勉強讀,我諗你都識會講"行行出狀元",且亦都有好多例子.

其實我很久沒有看那邊的論壇,所以不知道他們的理念:sweat_smile:如果你不喜歡那邊的意見,不如你過去表達意見。

高官的問題,人人皆知,現在為愛國者是用,有能力的精英都離開了:pensive:所以我也不再對那些高官有所期望。

香港的填鴨式教育一直有著很多爭議,如果只賴師資問題,我覺得不公平,其實香港課程太趕,想活動教學,也沒太多時間。除非移民或讀國際學校,否則仍在香港讀書,也只能適應。
我朋友的姨甥女是讀直資的happy School小學,但她姨甥女也讀得很辛苦。

即是如你所說成績不好,就讀工業學校,請你查一查現今所謂的工業學校有幾多間,幾多歲才可入讀?是否和以前一樣這麼普及?

我奶奶以前在職業訓練局做過校工,她說某些科目(例如:電工)會優先選一些成績好的學生,所以成績雖然不是一切,卻是將來可以有更多選擇的入場卷。

我相信不是人人都當讀書是興趣,而是為未來的工具(雖然現在都對香港的未來沒有太大期望)但如果只因為培養不到學習興趣,覺得辛苦,而放棄,不去嘗試努力,我相信這對小朋友的成長也不是好事。(出來工作,也會因應不同需要,而要學習新事物)

最後,我對教導小朋友的想法,大致都在這幾次的回應中表達出來,為了不再給人沒完沒了的感覺,今次之後,我也不再回覆你了

1個讚

大陸可能要高年班強制教下d低年班

你知啦,我地香港同你大陸d教育體制有好大分別

高中畢業… 乜鬼黎㗎?

香港依家有初中畢業呢家嘢?大陸就有

3個讚

記得有次見到一個媽媽平心靜氣咁問小孩為什麼欠做科學功課 小孩話因為沒有興趣 不喜歡做 。那家長說 但學習是你的責任 媽媽爸爸的責任是返工 你的責任是學習 每人除了興趣外 也有自己的責任 不是一句有沒有興趣便可以選擇做或不做。我覺得這個媽媽教得很好

5個讚

我沒有興趣聽媽媽的話

唔通可以唔聽:joy::joy::joy:

1個讚

無興趣做呀媽,就扔低仔女走左去:sunglasses:

如果可以咁樣躺平都幾好~

2個讚

咁搞笑,又狼又羊就會諗起灰太狼?!如果灰太狼作者認為有抄襲成分,絕對可以民事起訴人地,幾時輪到需要警察做野?

而且唔好係度side track, 而加係警察同國安拘捕佢哋,話佢哋煽動公眾對政府既憎恨同暴力呀,一本兒童繪本都容不下,好明顯係衣個政權既又一方法去嚇人,想禁聲,侵犯緊基本既言論及創作自由,如果你咁都唔明or覺得沒問題,請分享我知,我認真地好想知道同你諗法既人既邏輯係怎樣形成。

3個讚

我冇興趣今晚煮飯、你地食杯麵啦

1個讚

我唔同其他人咁,諗咁多額外野,自己分中一到中三係初中,中四到中六係高中. 老師安排,若唔影響學習都唔會阻礙. 教下低年班冇咩壞事,大家都係同一間學校學野,亦都可以講係一種凝聚力. 當然我知道係有能力先會安排你咁做,你無料都唔會叫你輔導低年班同學.