兩名視障礙士投訴 被「趕落機」

IMG_2356
IMG_2357

大癲again :roll_eyes::roll_eyes:

痴線, 機組有呢d 人員先至最唔安全 :rage:

2個讚

點解平機會唔出嚟調查? 根本就係歧視

3個讚

我希望今日佢哋開完記招,平機會真係會出聲

若果發生外國?HKExpress賠死啊!

2個讚

有冇搞L錯!
Hkexpress真係好仆街!cheap到死!

痴線有無攪錯…

香港快運航空商務總監王基傑就澄清,當日有關航班售出約七成機位,有關「超賣」的說法有誤解。此外,亦沒有建議兩名乘客自費轉乘其他航空公司,而是積極協助及安排他們改搭同日香港快運其他航班。對此引起的任何誤解深表歉意。王基傑表示,不同意「趕落機」的指控,當日機組人員是基於安全考慮作出決定,並由當值人員陪同兩名乘客離開機艙。為引致兩位乘客造成的延誤和不便,表示誠摯的歉意。

原文網址: HK Express涉無理拒載兩視障人士致歉 當事人要求揪出趕客職員 | 香港01

其實點解唔安全?睇完都唔明?係因為冇正常視力人仕陪同而喺緊急情況自己戴唔到氧氣罩?開完記招都冇講其實係咪個機組人員作出嚟嘅理由?

1個讚

一句道歉就可口大哂,現今香港就係咁,要求落機,趕落幾,請落機,簡單講就係唔俾佢地坐,垃圾公司

1個讚

攞啲安全嘢出嚟講但又唔解釋點解視障人士會影響安全,哈哈

3個讚

點解係佢地呢?

先唔計係咪視障先

一定唔會講原因,次次都係含糊其辭,然後話致歉,會加強培訓

如果叫2個非視障嘅,應該入唔到歧視

不過天龍人又難計

睇完我都唔明,若果咁講,就算安排佢哋搭其他航班,所謂「唔安全」情況依然存在㗎喎。

咁莫非搭其他又係HKExpress嘅航班先安全?唯獨本身嗰班先唔安全???

2個讚

講得太隱晦,因為佢哋都好難講得過去

3個讚

會唔會係因為怕有空難需要逃生時,冇人照顧/帶領佢地走呀?但我記得以前有視障人士搭到恩航架喎

一定有嘢理虧

2個讚

咁即係視障永遠都唔可坐飛機??

4個讚

仲有不便於行嘅人,走都走唔到仲大鑊

2個讚

封信寫話超賣…
唔理咩原因前題係, 你比人上機坐低先話有問題要人落機
都唔合理, 除非個人發癲先至會比夾落機.

2個讚

我諗最好係有健全人事陪同會比較好.