Labour的確太左太短視，趙博呢個分析都唔錯，（供大家參考同討論）
3個讚
你諗下Labour係靠咩人投票俾佢先得架，個操作同香港社工一樣
2個讚
但想派錢嘅窮人總係多數
我唔想投工黨嘅另一主因係佢哋會令到個國家更左膠，左而不膠喺呢個世界好難做到，Labour絕對唔得
3個讚
前景一向暗淡。而家似乎都係鬥差，睇多幾年再算
希望唔會變晒工人階級同無產階級。
後生有條件嘅回流同二次移居不是夢
西方兩黨政治係咁, 輪流執政, 避免一黨專政, 有錢人/窮人都有受惠的機會, 民怨得到舒緩, 社會長遠發展兩方較平衡.
2個讚
有得投票叫做有個希望，但我擔心係左膠入血，尤其是新一代，是非不分但下下屈人歧視，含血噴人，呢啲政黨輪替都解決唔到
1個讚
歧視響呢個年頭最好用
但窮人永遠係最多
我當有政黨輪替，而家labour搞衰英國，下一任要用返5年撥亂反正，呢5年可能冇乜增長，d人窮要政府派錢又投返俾labour，政黨再輪替，但實際上成個國家冇進步過，不停係谷底輪迴
呢個係最令人擔心，唔使講理據，唔使自己努力，淨係識話比人歧視就得
2個讚
其實而家懶人福利重唔夠多？真係窮嘅都有好多資助
你又捉唔到班巨富大富共產。重趕走更加多
搞到啲中產變埋無產真係解決辦法？
好多人為慳錢唔讀大學，使唔使搞到最好高中都唔讀就出來做手作揾錢養家？
咁個社會重連有學識嘅人都少埋。
成日都見 local group 有人 16, 17 歲揾工。14歲都有
東亞地區都好流行
玻璃國人一出門唔順心就話歧視架啦
而家左膠、某宗教同匪國三股力量加埋簡直如魚得水啦，一攞個歧視牌出嚟就個個跪，你擁抱傳統價值、家庭倫理、歷史道德、反滲透就被指責
窮嘅人唔使勤力，扮慘就得；移民唔使融入，話人歧視自己就得；個宗教衝擊人哋立國根本都攞歧視嚟講；啲劣質文化滲透人哋國家，干預人哋選舉，收買人哋議員，攞個歧視牌出嚟就個個收聲；細路就學埋晒呢啲，覺得衝擊人好型
唔使分是非黑白㗎喇
2個讚
讀完孭債幾十萬，搵工又同冇讀過大學差唔多，醫生護士起薪點都偏低，責任又大，不如唔讀好過，個個去做樓面算，唉～
唔係講揾錢，高等教育培養個人思考，思想同修養
特別係去到咁上下年紀，都會feel到中學生同大學生思維同說話模式係有分別。我讚成要讀大學
歐洲稅重，免費教育係其中一個原意
話就話還唔起退休年紀可以 write off，邊個會想咁？勉強還，重點有錢生活？
醫科一早係有家底的人先讀得起。
1個讚
係呀，但英國大學係賺錢嘅，本地已經平好多，冇可能再減，普通人家負擔唔起或者短視啲
唔係再減，只睇佢會加
意法德都可以免費。
英國已經有好多留學生幫補，點解都做唔到本地人大學免費。英國人口又唔係比其他國家高
比唔起錢冇法，同短視無關
有錢人又走，接受高等教育嘅人又越來越少。
政策唔係吸引外資，只係向中產抽血，越抽得返越少血
1個讚
而家工黨已經唔算左,2大政黨都係睇錢做人. 大家話D政黨左膠之前要諗下唔係呢D左派concept大家未必黎到, 同埋如果8,9 十年代係外國生活到而家就發覺所謂左膠幫左minority好多同成個大環境比已前好好多. 你試下80年代冇所謂左膠concept係利物浦打個轉, 比人吐幾下口水都似, 仲會有KOL話好抵叫人去買樓?
唔係下下叫到政黨加稅就嘈,講真下任邊個上位都會加稅. 見到好多移英港人話投reform, 我個人意見係身為移民投比極右係好x痴線
1個讚
夠薑嘅就學翠咁共同富裕，夾硬將d巨企收歸國有沒收富豪身家，不過中國都做唔到應該都冇乜國家可以做到，最折衷就係自己生活自己負責返，窮又點，咪出去做野囉，呢度d人好多借口唔做野食政府，乜都要free俾佢，政府唔應該負責呢d，仲有攞住福利都批永居，呢d又唔知係乜操作
左翼係反歧視，幫弱勢社群，我好贊成。但而家個世界係發展到左膠，有理冇理先話咗人哋歧視先就明顯過咗火位