而家係左到我冇嘅野你唔準有,你有就係歧視我,仲要我一定要踩住你,你要跟我個套,否則你就係歧視
其實係,有讀過大學嘅人眼界思維同中學畢業出去社會大學嘅人差好遠,如果齋以搵錢來講,可能去學砌磚整車水電gas比起醫生律師一d都唔輸蝕,但冇左一班可以令社會進步嘅人,當然又會有人話要咁進步做咩
可能 go back 返去中世紀,大部份人唔識或者只識少少字 (誇張講,應該唔會掛)
個國家越來越農村包圍城市嘅模式
教育係一個國家嘅根本,提供免費高等教育,係對國家有利,唔係淨係益左讀書個個人
睇個趨勢似係咁,你諗下AI取代哂所有要用腦嘅工作,只有體力或者hands on工作AI取代唔到,即係人類要繼續有工作就要好似古代咁,所以我最唔明嘅係AI點解係用來取代人類善長嘅工作而唔係冇人想做嘅工作,呢個發展方向好錯
唔知 ai 會發展成點,只知而家亂七八糟。乜都冇人答冇人理。
唔好講平時啲銀行保險服務
遇上意外,例如車禍,第一件事各有各google, 唔係報警
第一件事各有各google, 唔係報警
阿旺都係
Starryberry:第一件事各有各google, 唔係報警
阿旺都係
我都諗起呢單,有時google真係害死人,唔好話亂答野嘅AI
明白,但係另一方面如果冇呢D極左派政策做target嘅話就連而家所謂平等小小嘅社會都唔會達到, 所以有得有失
本地人都知 google唔一定啱,但重有乜辦法?
cs 又 cut。不過呢到好多 cs 都廢,老點唔使錢
要遇到個好心或者真係有經驗嘅 cs 先得
你都幾唔make sense,要達到target就要用呢d手段,果然左膠同中共係一樣
Trump睇到個問題,但比啲左膠同政敵咬住唔放,啲美國人真係痴線到覺得佢係Hitler再世,但對於普京金仔阿習就包容,有冇讀過歷史㗎。啲民眾一左膠個腦就殘
分清楚,左膠係民主國家同中共嘅分別係人民有投票權, 唔鍾意左膠政策可以投對面,呢個都係幾百年黎一路嘅玩法. 咁樣先可以有個平衡,呢樣係中共唔會有所以唔好有人話左派理念衰唔晒就話人係中共
是但一個派獨大冇左膠右膠咬住大家咁就真係變中共喇
我係上面已經講左,政黨輪替都冇用
點會冇用, 如果工黨真係贏, 保守黨就由centre right 變返右D同提出右翼政策想贏下屆,咁個民主遊戲先有得玩
咁其實係玩政治,各為私利?
咁玩落去國家好快比佢地玩完
係個遊戲有得玩之前,英國已經俾佢地玩死左
阿旺都係
如果發生係英國,阿旺做法好正常。唔 google可能反而比人話你唔識上網揾資料?