大把一家三口住3百呎私樓，咁又好唔人道，佢哋生仔又正PK正垃圾？
唔係想同你哋坳，只係其實可以做得好啲，我係覺得一間公屋可以讓一隻8Kg內小型犬。
狗係人類心靈寄托，唔應該因為住屋嘅問題有所限制。
講到底唔係樓價變態咁高，大家都買得起樓，就唔會有呢個問題發生。
我同意你話病起上嚟冇錢好麻煩，但我想講你知有錢嘅亦勁多都唔會醫。
利申獸醫助護。
2個讚
多餘，BB唔會喊嘅，細佬唔會尖叫嘅，癲佬癲婆唔會大叫嘅。
1個讚
有錢人有得揀租唔租。
窮人冇得揀，一定要住公屋，係咪就一定要剝奪佢養狗嘅機會？
1個讚
咁住公屋唔想有狗個啲，你咪一樣剝削緊佢權利。我都鐘意狗但都無可否認狗係會有味。
人哋私樓一黎佢無用納稅人錢，二黎佢買樓租樓個陣可以揀買邊度可以養寵物邊度唔可以。如果係公屋，派左去邊就係邊。咁你都係剝削緊唔鐘意/驚既人既權利。
你可以話狗係你心靈寄托，一陣另一個都可以話小強係佢心靈寄托。
3個讚
就係樓上鬧公屋養狗正PK正垃圾嗰啲正義L囉，搞到啲人要偷偷摸摸放狗。
其實你係咪唔知公屋有幾多呎？
一般三人單位以上都有3-500呎。
借問聲香港地一般家庭私樓係住緊幾多呎？
唔係問你呀，你有錢我知。
1個讚
所以米奇屋，小強屋就冇問題囉係咪？因為屋契冇寫唔俾養㗎嘛。
淨係要趕絕啲狗。
1個讚
支持你一人一信問公屋住戶光明正大養狗架
2個讚
覺得你都唔洗咁激動。咁一定有人同意反對。無話邊個係正義L。
平均公屋幾大我唔知，但我去過個啲都係好細同住左好多人，係有啲偷雞仔女大咗搬出去間會大啲。我睇啲環境都唔係幾好。
不過都係個句啦，一定有啲私樓好舊好污糟，又有啲新落成公屋靚啲。
但公屋真係用納稅人錢。
2個讚
既然需要心靈寄託，咁貓都可以㗎啫，公屋冇話唔比養貓
咁樣講好mean, 但公屋真係滿足基本住屋要求, 保障基本住屋， 係安全網, 唔係比你更好生活質素(不過公屋居民又未必認同佢地質素差)
5個讚
係呀，同埋一開頭知道唔俾養仲偷養，都唔知係邊個趕絕隻狗。
3個讚
我無話小強屋無問題，如果咩都要寫明先係無問題，咁同x國人是要管的有咩分別。
公屋養狗呢個係一個正路嘅公民辯題，牽涉公屋嘅性質同寵物嘅社會功能，只要唔人身攻擊，係絕對值得討論
即係又要拎綜援仲要學琴
4個讚
同意
成日話 冇錢唔好生仔
其實冇錢都唔應該養寵物
咁住公屋，即係唔富裕啦，咁照道理係唔應該養寵物
好似我睇過一個好舊好舊既英國節目，講啲綜援
冇錢仲要養寵物，攞䄲稅人錢黎養寵物?WTF?!
呢啲仲激氣！
1個讚
即係咁，咁窮人都幾慘，乜都唔做得，跟手你會講一句，鬼叫你窮啊。
shame on you
2個讚
其實入住公屋條文寫得好清楚, 話左唔準養狗,
只係特定情況有証明再去申請先比養, 唔好拉扯
到去講窮人就唔得.
咁好似以前住村屋可以養狗, 租屋都容易租到,
但近呢十幾年肯租比人養狗既都好小, 有啲只
比養細狗唔比養大狗.
始終狗吠聲係好大所以先至唔比養, 其他小動物
都比養.
3個讚
咁委屈真係好慘, 建議搵施麗珊幫手
你係咪講荃灣果單？
我反而覺得個小朋點解會比隻狗咬更值得討論
2個讚
真係好簡單，因為公屋係正苦起嚟平價租比低收入人士/家庭住，唔係比狗住
攞咗著數住平屋，唔該就守返規矩
4個讚