財政司司長陳茂波日前指港府今年度財赤或較《預算案》估計為大，《明報》專欄引述消息指，陳氏向政府各個決策局及部門下達指示，要求削減最少1%欠缺效率的開支及人手，上繳港府核心，再由上至下重置資源，統一分配予新的服務計劃。
消息人士強調，此舉並非削減開支，而是資源重置，因為上繳港府核心的資源，會重新分配予新的政策或服務計劃；各部門可提交新政策競逐有關資源。消息人士補充，政府資源並非無限，此舉可令開支不會無限膨脹。
3個讚
我估都係炒低層, 冇埋堆嗰D
不過一但有炒人嘅concept出現
擦鞋文化一定更癲
1個讚
針都迫打埋，宣又誓埋，鐵飯碗又冇埋
6個讚
贊成公務員、忠誠勇毅同大陸睇齊
2個讚
講者， 邊有咁快做到。
熟悉公墓園體系都知炒一個人有幾難， 除非又犯左國安汰個堆喇， 咁就即炒。
cut綜援唔好出雙糧，高官房屋津貼，公屋免租一個月已經慳返唔少。
1個讚
cut 少少合約
應該cut contract先，得罪講句好多位都多餘嘅
1個讚
有D工種係咪仲需要呢, 例如打字員, 可能佢地有兼任其他工作, 但係咪文書助理已經可以做埋?
好多年前我見過份短期文書助理, 當時係 group interview, 其中一個見工者當時係另一部門做緊份短期文書助理, 佢話佢既工作內容只係影印, 釘裝文件, 訂文具,開會派文件同埋做少少 filing. 我想講我做過唔同私人公司, 呢D都係一個admin assistant 花少少時間就可以完成既工作, 公司根本唔會開一個位剩做D咁濕碎既野. 如果政府想cut headcount, 其實真係要花時間去重新審視及整合唔同工種既工作內容… 不過呢D係唔會發生, 因為會有好多反對聲音
而家唔同玩法啦，淨係宣誓果下嘢都搞走好多個
仲要追埋d 19 KPI
最近先見話欠好多文職助理咁
1個讚
cut d 返厭 既….
有班又逗緊長糧
又用原價請返佢返contract 既 …
真係多到一個點
呢個兼做埋秘書既
上到D6 班人就assign 一個秘書咁上下
1% 好少，唔 cut 長工都攪得掂。
1個讚
我認為長糧應該cut啦… 長糧係當年事頭婆嘅offer, 依家阿爺係阿頭, 波叔又嗌無銀用, 應該cut 啦…
2個讚
cut低層又好，乜層都好
只會影響個公共事務
我最近見到新聞話aco ca 個d 變左全年都請人，又話有離職潮，佢地好似好缺人咁，但呢到新聞又話太多人要炒
而家仲有打字員？
長糧係97年之前簽落嘅合約，可以單方面改？會唔會集體告政府？
我有個fd 係97前既公務員，佢聲稱覺得97後安排更好，因為有長糧就冇mpf ，話長糧要焗到佢地退休先有得攞，攞mpf就離職有得跟埋走。
唔知係咪真，如果係的話，公道講我又覺得如果cut長糧都要補番mpf。