陳健波指巴士公司有責任解決長者$2「長車短搭」,另建議限制 $2乘車使用次數

【Now新聞台】兩元乘車優惠的公帑補貼每年不斷增加,行會成員陳健波提出可限制使用次數,社區組織協會則認為限制次數的方法不可行。

兩元乘車優惠推出超過10年,本年度補貼預算已增至70億元,早前行政會議召集人葉劉淑儀呼籲檢討機制。行會成員陳健波提出可以限制使用次數。

部分長者登上長途巴士,但只乘搭數個站就下車,陳健波認為巴士公司都有責任一同解決這個問題。

陳健波:「民意在對這裡的意見最強,反而就是長車短搭。巴士公司都應該弄多點分段,它都盡一下力,甚至是有甚麼想法去鼓勵,那個人就不是長車短搭。」

巴士公司點樣知長者係長途定短途

8個讚

咪就係囉… 你自己整出黎叫人提供服務, 出問題個時
就同提供服務既人講嗱呢個係你地既責任黎…
唔通叫司機問個長者, 你搭去邊? 咁近唔比上你搭第
二架…

5個讚

即係「責任不在我方」。

4個讚

姓賴:roll_eyes:

2個讚

首先要個長者拍卡前,個司機就目測到個上梗車準備拍卡既客係會用長者優惠,然後就係佢上車到拍卡中間電光火石個幾秒阻止個客拍卡,然後問佢去邊,個客講完就要同佢解釋返因為你太近唔比上車,個客可能又嘈一論…如果朝朝早返工返學時間咁樣玩,不如你都係由得佢地想點搭就點搭啦好嗎?我趕時間架

2個讚

巴士公司就一定由得佢地任搭, 因為長途車短搭佢地收
既差額會大好多咁就會增加收入.

又一on居政策
先唔講除左10:30pm後, anytime架巴士多數老人家較多,
巴士公司將補貼長者$2優惠, 轉嫁比其他比正常價車費嘅乘客,
咁樣巴士公司又可以大條道理加價.

其實正苦每個老人個$2優惠, 可唔可以好似d轉乘優惠咁, 或者分段先由A站到D站先至有$2優惠, 由D站到打後上車至總站嘅, 全部統一收番正價?

就算長者話長途,唔比人地中途人有三急,第三個站先落車,咁唔通拉佢咩

2個讚

都俾咗 10 年,現在先話貴,睇嚟條數真係好唔掂。

4個讚

唔係政府補貼咩?

巴士公司收多左錢添啦

1個讚

呢幾排都多左捉亂過馬路

要條數靚當初就唔好搞咁多檢測/搵人坐係門口啦!應洗不洗,唔應洗亂咁洗

整部機落車du會唔會易啲?:sweat_smile:

無du嘅當坐足全程收費

1個讚

班阿mo 電話都唔識用會同你搞咁多野?佢全程都係$2, 話之你分唔分段

2個讚

唔du 阿婆咪要俾全費囉,反正政府都話檢討機制囉。

總好過樓上話要司機check, 又或限邊啲車可坐邊啲唔可以

1個讚

點解決?唔比人上車呀?

因為忽痕比到60歲丫嘛

痴線
根本係個政策本身有bug 啦
民意就係班長途車巴士司機早幾年已經媽媽聲
你行會自己唔一早提議點fix bug 反而遷怒巴士公司? :face_with_symbols_over_mouth:

3個讚

庫房無錢喇

有時放工成車個個都$2, 倒不如限非繁忙時段

2個讚