中國國際經濟交流中心總經濟師陳文玲昨（11日）在2023中國國際消費品博覽會作主題演講時稱，「年輕人不生小孩是不對的」。
陳文玲說，房子是長周期的消費品，汽車是長周期的消費品，現在購買的衣食住行的這些東西是即期的消費品。她說按照行為經濟學說，子女也是消費品，子女是長周期的消費品，可以給你帶來長久回報的耐用消費品，「所以，年輕人不生小孩是不對的，你沒有長周期的耐用消費品，他的價值是超過你購買其他消費品的價值」。
陳文玲此一番言論在內地網絡上引發熱議，相關話題一度登上微博熱搜，不少網民留言嘲諷其言論，稱「建議專家多生少說」。
人都可以當做商品咁去計，唔怪得上面咁多人覺得嫁入豪門係最大成就
仲講緊生仔有回報，咩年代啊？
佢無講錯啊，韭菜去生仔，果渣才能得紅利啊
生男既可以增加韭菜數量，生女既可以多幾條陰道去做外交
中國人向來都係咁計
仔女 c 左都係賠錢了事
從個人經濟角度嚟講，生仔真係消費品
如果齋講回報就唔應該生仔女，初期投入成本過大而收入無期甚至要一直倒貼
咁應該投入越少越好
支持教授樹立榜樣，多生幾個。
反正60都是青年
要人礦，要韮菜。
自己父母自己養，蟈策來㗎！
韮菜年代生仔要知自己係強方定弱方
如果要計，根本係極高風險投資
無錯呀… 係現今世代生仔係奢侈品…
因為啲父母冇當仔女係商品
高風險低回報，邊個會做
回報係unknown，投資角度睇係唔應該投入
都唔係
純講回報，生出黎直接賣左佢
關你屁事
所以點會響經濟角度計
咁就要睇"賣得幾多錢‘’