政府咁想人民生，其實可以同人民買。
躺平不對，不生仔又不對，出國不回來貢獻又不對，人生不是單一formula ，佢認為對就叫佢子女，子孫去做。
人哋人生點為止對，人哋有得揀。
3個讚
D人都唔係傻嘅，政府只係想收割咋
好難冇本生利，政府出廣告比錢買可能得
想要回報的話, 首先就唔應該生
乜嘢年代仲會諗住養兒防老?!
呢啲所謂專家，就係因應住上層有咩須要就講咩話。吾見佢20年前一孩政策時講同一番說話？現在大陸人都吾會好似以前咁天真啦，除非你話吾生要罸啦，現在養自己都吾掂，生屁仔咩。
1個讚
根本係倒錢落海…
唔好聽，形容為消費品
我好認真google 消費品定義，
靠佢叫人生仔，倒米…
咪係，果時殺咁多女嬰，而家咪眼見咁囉
當年殺麻雀咪大飢荒囉，一樣
你用英國人的思維, 當然是不求回報; 牠用的是蝗蟲思維, 生仔女是領綜援的籌碼, 生女更加是找男人滿足自己性需要和解決多個丈夫的性需要, 當然回報豐厚, 你看看最近的新聞還不明白嗎?
一係政府俾錢人養囉
比錢都唔一定想養
西方人諗法，children are blessing for God, a gift form God
蛆國人(現今長輩)，養兒防老
西人：kids have to live their life
蛆國人(現今長輩)：唔養我就係唔孝順
蛆國人生出黎既係工具，係生產能力，要支配要擁有要指揮工具既"人生"。
2個讚
我有呢啲同西方接軌嘅思維，都唔知係好事定壞事
其實現今社會人人都咁思維啦，每個人都係獨立個體，我成日覺得仔女出世，父母只是托管人而巳，大左就係佢地自己世界啦，吾通仲會養兒防老咩！無呢支歌仔唱幾耐啦！
1個讚
除非識教，唔是生小孩好難會是耐用消費品，唔激死算好彩. 提外話，消費品是不會耐用，耐用的就不是消費品
最耐用消費品應該係屋
肥瘦新舊都住得，任拆任搞都得
該主題在最後一個回覆創建後180天后自動關閉。不再允許新的回覆。