- 打4兄先可以返大陸 <–呢個係最多人信
- 適合中國人體質 <—藥材舖中醫9UP 版本
仲有聽過乜野…
聰明嘅大陸人已經黎緊打BNT 2價架…4兄出2價未丫…
真係好好笑…
4哥出二價有冇巿場先？出嚟咪比人話更無用
唔好意思，我以為4哥係謝賢添🥹
我都係聽1多，打4兄先可以返大陸
信都岸鳩的
3個讚
我都係呀
睇標題以為講邊個打謝賢 
1個讚
打完 4 兄唔舒服既症狀比伏伏小…
2個讚
聽過話：打4兄最多廢，唔會有副作用
8個讚
以為講緊同曾江 胡蜂 joe junior 個次 
心諗明明係佢喐手先㗎喎
7個讚
外國親戚都信2
仲係咁勸我阿媽打4兄，話佢地想打都無得打(佢地好似得BNT)
都唔係，我朋友打完3針4兄嚴重濕疹
係2022年2月討論過呢個問題。我只係想表達，呢個傳聞起碼唔能夠否證。（相比樓主果D例如可以返大陸等等，明顯已經否證左）
1個讚
港豬朋友講，我唔信
[quote=“kkkbeauty, post:11, topic:69741, full:true”]
唔會有副作用呢個好明顯無可能，因為都見到好多case。
但係如果比較兩個邊個嚴重，對於部分唔相信作用，只係被逼選擇嘅人，我理解部分人認為4兄無伏嚴重原因，見上面論述。
1個讚
嘿…
放長眼睇過，時間會證明
呢個係正苦既宣傳手法，有晒對照表亦都好多人信…
都係個句明既自然會明。
你指「4兄症狀比伏必泰少」係「宣傳手法」？
我無理解錯官方說法應該係兩隻都安全可靠，所有副作用比較都係民間說法。
利申0針。
想講嘅係，當初好多因為非抗疫原因去打針嘅，覺得4兄副作用比較少，係有一定原因，而唔係話因為相信XX。對於唔係為抗疫原因嘅人，唔能夠一句「一樣要打起碼打隻有用」，因為佢地兩隻都唔覺得有用。
比較樓主兩個命題：
-
打4兄可以返大陸。實際上大陸都無逼針，甚至無行疫苗通行證，亦近乎完全無因為疫苗區分市民，所以當初係無合理理由相信。至今已經被完全否證，因為至今為止打4兄不比打復必泰甚至0針返大陸有優勢。
-
打4兄適合中國人體質。唯一可以扯到少少，可能係中國公司研發過程中，用到更多中國人做對象。但係呢個起碼假設人種分別要比公司技術分別仲大，如果係咁，理論上中醫比西醫更加適合醫好中國人，可見站不住腳。大陸疫情爆發，好多人落來想打復必泰抗疫，呢個某程度上否證左上述命題。
但係相比之下「4兄比復必泰副作用較少」，呢個命題當初既有一定支持理由（唔代表正確），包括心肌炎等案例較少，至今亦唔覺得有足夠證據否證（如果有）。
對於覺得疫苗安全，或者起碼覺得抗疫效益大於副作用者，自然無須考慮呢個比較。但係對於非抗疫原因但必須選擇嘅人，呢個只能夠依靠所有得到但唔完整嘅資料中，做出一個判斷。盲目相信4兄嘅當然無咩需要同情，但係未有足夠資料嘅話，亦唔好下一個相反結論。
3個讚
又嚟呢個討論
4兄死亡率冠軍喎，咁係死亡定心肌炎嚴重？因人而異啦！
再講，上年睇數據，d 咩嚴重反應其實兩隻針都差唔多。
4哥傳統技術、打另一款係做白老鼠
最多無用、唔會改變基因、唔知點解腦海即諗起Spider-Man
當初兩隻感覺都係搏、咁梗係搏隻有效啲
我都以為係
1個讚