我剛剛陪女溫書，佢話咩叫黃巾起事，我話咩黃巾起事呀？錯呀，係黃巾起義呀，佢話阿媽，我冇錯你睇，係黃巾起事呀！
我一望即O咀！！！
OMG ! 起義已經被滅字了
黃巾之亂就聽得多, 幾時變左係義事
黃巾喜事。
1個讚
但‘’起事‘’都唔係中文嚟
咁係咩嚟？
以前香港中史書講黃巾之亂,
大陸講黃義起義,
但香港跟住改得太快唔好睇, 應該想用相對中性嘅事過度去起義, 但又唔敢直接用黃巾事件, 咪自創起事囉。以上純粹猜測。
大陸不嬲寫太平天國、義和團係義事, 我好想知而家香港中史點寫, 我個年代係動亂
1個讚
我當年讀書都係用呢個，講某人起義，史稱黃巾之亂
1個讚
冇呢個詞語，但我唔係專家
1個讚
原來源自台灣? 呢D時候香港又走去抄台灣 
1個讚
我咁啱搵到，原來佢哋都將武昌起義改做起事，不知所謂
台灣想切斷同中國/中華民族connection, 所以將所有野變到中性, 呢點我可理解, 認唔認同係另一件事。
香港似乎都捉到呢一點, 將D歷史亂事改成中性, 跟黨走, 67暴動遲早變67起義
1個讚
根本就唔尊重歷史
可能改稱67年社會事件
遲下法國大事件，俄國事件代替革命，不過佢哋又唔會改外歷史囉
中立寫法係「黃巾民變」, 民變是指民眾以武力反抗政府的事件.
你啱，當時係讀黃巾之亂，我一時間接受唔到＂起事＂，我當時直覺就係起義唔係起事
連我自己都亂咗，唔好意思
其實以前啲名係改得幾好，四隻字就明晒。
而且中國歷史係好多乜乜之亂，阿皇帝或者國家點解無咗，背景原因好多都係差不多，當十幾個朝代都要背晒，就會多到都唔知邊個打邊打個。
所以乜乜之亂算係幫學生歸類。
有時真係會記錯，特別係靖康之禍同靖難之變
呢兩個我成日以為係同一件事