我未判斷到,開放討論:
真相只有當事人才最清楚. 但點解兩年後又要重提?
信周庭多d。
正常真心想請人食飯,點會開張單比人。
信周庭
當時簽緊到, 唔會張揚啦…
咪係, 定係佢只係想請周庭一個, 佢朋友就唔請?
加拿大好多共諜㗎
兩邊都有解釋,睇埋留言,口同鼻拗。
題外話,依家自己無結論嘅都唔加多把口,揹住理念已經難生存,誤會咗鬥死埋人就唔好啦。
前排先鬧某間小店,如果你由一開始有留意就知佢立場,2024 仲要人公開講自己咩顏色,為乜呢?
有d pk (public page) 仲要批鬥緊佢食人血饅頭,但下面幾個post 都食緊金拱門。
可能問題喺個朋友度
信周庭多啲
兩邊都有共識嘅:1) 店方幾次IG 主動dm周庭話請食飯,覺得佢辛苦了 2) 周庭嗰邊有畀到錢
兩邊冇異議嘅:1) 早幾日已經要落定單 4) 問過可唔可以帶多位朋友嚟
當日食食吓,突然要求合照tag佢放上ig,佢因為當時剛出獄要保持低調而拒絕,最後唔好意思退一步同意放上ig story。食完老闆拎張單過嚟要$1200,兩個人o晒嘴,咁就完全唔係請。有理由懷疑老闆原本想利用周做宣傳,見無法得逞而收返正價;就算只請周唔請朋友,都應該收一半價錢$600啦rite?甚至佢朋友堅持話請,都可以畀個折扣佢,點會收$1200正價呢?
關於嗰位朋友嘅問題,周庭喺條片下方進一步回應咗及置咗頂,大家花一分鐘睇睇就可以更清晰。另一方面店方將fb 設為有限度留言,話店方嘅一律del同blocked
要放周庭相上social media好核突,人哋已經唔想
其實香港地 $1200 咪老土啦
唔係價錢問題,$200都係錢,係你堅持請人最後又收錢,而明知周有經濟及個人困難,當然老闆個版本係周個朋友堅持比錢,口同鼻拗
投一票
照常理,朋友被邀請食飯,我就唔會跟埋去,主人家未必想請多一個人.
主人家立場:你話帶多個人黎,唔通話唔得咩!
或者最終得唔到預期效果,條氣唔順決定收返錢.
反正,事件未必一個人既問題.
餐廳請KOL宣傳, 好應該預不止1人 (e.g. cam man/助手)
坦白講,之前疫情有買呢間團購,(當時啲良心啲好興做團購)
本身好大期望,因為佢都算出名同貴
點知勁勁勁失望,個Pizza細過Pizza HXT 普通批之餘,仲要勁少料,一啲都唔好味
其他嘢都係又細又普通,但又比普通西餐貴兩三倍
自此Blacklist佢
呢間店個價錢好進取,所以幫襯唔落!另外其實老闆係男定女唻?
如果係咁就係cheap