(無聊吹水)如題, 假設你一個大人帶兩個小朋友去搭巴士, 一個BB孭帶孭住, 拖住另一個識行, 但兩個都未夠三歲, 俾你會俾幾多人車資?
A) 只俾大人車資
B) 俾大人車資+ 一個小朋友車資
C) 其他
哈，唔知會唔會比人鬧
但我2個都唔會比
未夠3歲唔洗比錢係巴士公司定既
既然係咁，我自己覺得唔比冇問題
而且，好快2個都要比，慳得就慳
5個讚
一個孭住，即係另一個要佔坐位，一定揀B，其實小童半價好抵搭，佔坐位小童而又我俾咗錢，人多就冇得要求我讓坐，唔洗煩
1個讚
哈, 講開呢個, 我又遇過一單
個阿婆帶住孫仔搭車, 個孫都起碼小學, 一定係超過四歲
咁佢抱住個孫訓左, 然後隔離位擺袋, 但放工時間下層已經無晒其他位坐
有唔止一個人示意想坐個位, 佢就話我可以俾你坐, 但驚你坐得唔舒服啫
然後佢多次強調佢個小朋友八達通有俾錢
其實超過四歲係唔係都要俾錢架啦
咁大個仲抱住瞓，隔離位又要嚟擺咗袋，人多冇位，好難避免人哋誤會以為你冇俾兩個坐位錢，如果俾人要求讓座一次，我會放小朋友坐住隔離位挨住我瞓，都係嗰句，唔洗煩
1個讚
呢個就係個矛盾位喇, 係不佔座位既4歲以下小童先唔使俾錢, 但有時你上車又唔知搵唔搵到孖位一齊坐(可能小朋友坐反而大人企), 甚至因為太多人企晒響門口至出口位而一大兩小都無得坐, 咁真係唔知俾唔俾小朋友錢好
我唔會鬧你, 我見過有人都係咁樣一拖二上車, 只係嘟左成人八達通, 而司機去到落車都無話佢
我又見過有人嘟左成人八達通, 等小朋友坐低左再幫小朋友俾番現金車費 (可能小朋友仲未有八達通?)
唔洗你操心喇
好憎呢啲似老賣老！
如個係細路坐，就算啦，仲細而且訓左
個死人袋都好意思！仲有咁多野講
1個讚
我試過
出左去先發現小朋友8達通唔係袋
1個讚
無知一問，香港人係咪assume 班細路唔使俾錢唔俾坐？
A. 只比大人錢
1個讚
三𡻕以下，帶幾多個都係免費
不如問有幾多個香港家長個4歲以下細路搭巴士坐住係有俾錢?
1個讚
應該係B?
1個讚
我個女3歲已經好高，所以習慣搭車（巴士、地鐵、小巴）都會幫佢do八達通，費事有人話佢咁大個唔比錢搭車，但原來巴士do左係唔會收錢，會顯示收費$0
1個讚
- 每位成人乘客可免費帶同最多兩名四歲以下而且不佔座位的兒童乘車。
4個讚
答案即係⋯⋯ A
點樣可以帶兩個幼兒不佔座位？疊羅漢咁坐咩？
1個讚
但佢點知你個小朋友唔夠三歲？
我小朋友果張係個人八達通，有登記資料嘅
4個讚
原來係咁!!! 長知識了!
係law, 其實我最唔明呢個, 你話一大拖一細, 都仲話可以坐大人膝頭丫
如果一拖二咁點樣可以兩個都無額外佔座位? 兩個手抱BB?
呢個條款我覺得係寫得衰
咁又唔會 (照計車上乘客都唔會知個小朋友有無俾錢啦)