Save HK發起投訴無綫新節目《戰場上》偏頗 不滿「散播烏克蘭是戰爭受害者」
無綫電視翡翠台昨晚播出新節目《戰場上》，首集以俄羅斯入侵烏克蘭為主題，訪問在戰爭中自力更生的烏克蘭人民。然而，Facebook 群組 Save HK 網民不滿主持人黎芷珊誤導，質疑節目偏頗、有既定立場，尤其側重烏克蘭一方，及「散播烏克蘭是戰爭受害者」的訊息，稱已發起向無綫、通訊事務管理局等投訴。
#獨立媒體
1個讚
咁日本侵華又係邊個受害者 
不過見到大台被插，我好心涼
1個讚
無哂反對派，依家成日狗咬狗骨，睇到我拍手掌
4個讚
佢哋咁得意嘅，如果烏克蘭被入侵都唔係受害者，咁係乜嘢？
緊跟中央嘛，中央同普京friend，咁烏唔可以係受害者
3個讚
正呀, 投訴多d 啦喂
當然係日本啦，最後被美佬掉咗兩粒原子彈死咗幾多蘿蔔頭呀。真係無陰功。
2個讚
再見螢火蟲
俾人打嘅唔係受害者？ 咁唔好成日將日本侵華掛係咀邊啦，中國都唔係受害者
毛澤東多謝日本侵華添，佢講到出口添
唔去嗰度咪冇事囉，我出返去睇家族爭產先
1個讚
講返天光墟賣垃圾
大陸婆搶人老公
呢d咪好囉
2個讚
而家得返呢班人先睇大台, 唔跪佢地跪邊個 
CCTV快D取代大台啦, 起碼可以免費睇足球
1個讚
save ru 點解唔落場幫手一齊打?
馮睎乾十三維度
時代變得太快（九運特色正是如此），想不到Facebook群組「Save HK」也有出征TVB的一天。
看新聞才知道，原來無綫近日播出一個新節目《戰場上》，主持人黎芷珊親身到戰地採訪居民，其中一站正是烏克蘭。節目中，黎芷珊引述居民所說的俄軍暴行，例如抵抗俄軍、手機內有俄軍坦克的照片，均會被殺，甚至有居民什麼也沒幹，只是在街上遛狗或踏單車，也一樣被殺。
誰知這些舉世皆知的俄軍暴行，竟惹起Save HK網民不滿，他們質疑《戰場上》立場偏頗、誤導觀眾，「完全無解釋戰爭的深層原因」，散播「烏克蘭是戰爭受害者」的假資訊，於是群起向無綫、通訊事務管理局投訴，更湧入TVB社交平台留言大罵（見附圖）：
「垃圾節目，誤導觀眾，不講歷史因由，既有政治立場，不應在正常大氣電波出現誤導，要求立即停播。」
「節目好偏頗！（⋯⋯）無線今次又想洗香港人腦？點解唔講烏克蘭只須放棄東擴，放棄加入北約（⋯⋯）」
隨便quote兩個留言，已有很多纏夾不清的概念、似是而非的假資訊。例如第二個留言認為，烏克蘭只要放棄加入北約，俄羅斯就會停戰。但早於兩年前，普京盟友、現任俄羅斯安全委員會副主席的梅德韋傑夫接受法國LCI採訪時已說，即使烏克蘭宣布放棄加入北約，俄軍也不會停止對烏的軍事行動，因為普京要實現的目標是把烏克蘭「去納粹化（denazify）」。
至於Save HK網民指責無綫「誤導觀眾，不講歷史因由」、「散播烏克蘭是戰爭受害者」，也不是完全沒理由的——當然，有理由也不代表你必須同意那理由——但我首先想到的問題是，如果Save HK網民認為侵略一方才是「深層原因」下的受害者，那麼他們沒理由不同情當年「被迫」侵華的日本。
據學者研究，日本在戰前面臨資源短缺的困境，他們並非想佔領整個中國，而是想爭奪東南亞的能源資源，如橡膠、石油和礦場；日本人認為只有控制中國及東南亞的資源，他們才能繼續生存下去。此外，日本擴張勢力範圍，當然也是為了維護國家安全，就像俄羅斯現在所聲稱的一樣。由此可見，日本侵華本質上也是「自衛」。
日本侵華，有人計算過日本也死了四十五萬人，可謂慘絕人寰，所以我們不能只強調中國是受害者，太不公道了。為什麼教科書不說，當年中國人只須放棄抗日、接受傀儡政府就可換來和平呢？關心「深層歷史因由」的Save HK組員聲討TVB後，我期待他們也鞭撻教育局的洗腦教育、炮轟教科書的偏頗內容，否則香港就冇得救了。
如果佢哋有祖先死於侵華戰爭，而家居然企喺侵略者嗰邊，啲祖先會唔會趁佢哋瞓覺大巴大巴冚醒佢哋？^^|||
佢地成功令節目下架後，聽講而家想乘勝追擊批鬥hk01 
而家睇佢哋狗咬狗骨都好涼快，個心
1個讚