卑詩省推返 "重男輕女"遺囑

唔係話重男輕女係啱. 徐時上法庭就可以唔按仙人意願更改. 咁立遺囑既意義何在?

3個讚

因為左膠連父母唔比十六歲以下仔女變性都告,何況遺囑?

大家要知道左膠有幾恐怖,由美加吹到嚟歐洲,我驚英國好快變到咁(其實已經好嚴重)

2個讚

只要你將左膠=文革你就明,乜都批鬥,乜都落標籤屈你壓迫人(佢壓迫人就得)最緊要削弱父母教會等傳統權力

個分別係以前文革都叫做關政治同權鬥事,而家係全方位,你用個pronoun,去個廁所都關事

3個讚

咁又係呢樣我知, 雖然每個人都唔知自己有幾長命, 咁有錢就最好事前分左大部份身家先, 以免日後爭產. 講真點做都係有人覺得唔公平, 好似公平咁分有人又會覺得你之前洗左屋企好多錢唔應該分咁多, 又會有人覺得我幫屋企做左好多嘢屋企先至有咁多財產應該要分大份咁.

2個讚

好多老一輩驚分曬出去就冇人理自己

1個讚

呢樣真亦都係事實, 所以針無兩頭利.

1個讚

用錢買親情。
其實留足夠錢養老,其他分晒出去,到時先睇到邊個真心對自己。

衰啲講,真咩唔真心,用咩計?用錢?用時間?啲老人家唔好期望,自己做到唔偏心先算;佢偏起上嚟,佢唔鍾意嗰個做幾多佢都唔會領情

咪係, 咁錫阿仔, 點解唔在生時就分定錢俾阿仔? 咁果part 咪唔係"遺產"

不過如果阿女咁落力想推翻遺囑, 我覺得阿女應該都應該係好討厭呢個阿媽/ 細佬先會搞咁多野

1個讚

都係,因為分到差好遠所以覺得好唔公平,不過好似樓上都手有人提過,一早分左又怕之後無人理。

1個讚