可能真係聽返嚟
印象中有監管住個比例,我讀嗰陣都多 local
佢哋都幾勁,真係入到Oxbridge
isc_census_2023_final.pdf
5.78 MB
可能真係聽返嚟
印象中有監管住個比例,我讀嗰陣都多 local
佢哋都幾勁,真係入到Oxbridge
呢個種族比例唔出奇,不過Chines同Indians應該有部分係BC,唔係intl students
朋友教書嗰間grammar schools接近一半係local Indians
香港有間agency好推呢間,咁佢排名係幾好,而且相對上學費唔算好貴,都幾多dgs女入咗去,學校可能用意係想佢地易啲適應,所以將香港人group埋一班,連入學buddy都係安排返個香港人
有興趣可以睇吓ISC annual report
5.78 MB
ISC pupils by ethnicity: White British background ~60%, UK minority ethnic background ~40%
Non British pupils最多係來自中國,第二係香港,各over 8000人
印象中有監管住個比例
印象中私校冇限制海外生收生比例
我女入左私校day school, 係冇國際生, 因為冇得寄宿. 好多家庭其實唔有錢架, 我得一個女, 叫做當埋底褲俾佢讀, 生兩三個果d 唔知點算.
財相講左最早2025 Sept 先實行到. 其實我都唔知仲有冇彎轉.
真係甘!如果有幾個細路,條數真係誇張!
問題係local school係咪真係收得哂?
另外對private school影響幾大?因為相信好多人會卻步,讀緊都會退學,始終條數有排計,而且一下加咁多,有一部分人轉出黎都合理!
加20%一定吱走一班人轉state。講真,部份local 都要慳住比仔女入私校,呢d猛猛緊既一定要轉。
係lor, 問題係工黨有無衡量過state收唔收得晒架,定係又由佢,好似盧旺達計劃咁
因為自私囉,仲話任加?
工黨有無衡量過state收唔收得晒架,定係又由佢,好似盧旺達計劃咁
工黨做嘢通常比較民粹,佢會著重資源由有錢人分比窮人,但唔會諗做大個餅或者長遠發展,分完啲民眾開心行先
私校學童佔全英學童低於6%,影響可以話大可以話細
一向認為讀私校條數唔可以計到岩岩好,要預加學費通脹匯率等等因素,當然今次加vat 20%係預計之外
朋友單親家庭,打份高min pay少少文職工,個仔考到scholarship讀year 7,佢本來想試吓俾個仔讀私校,不過我地幾個朋友都同佢講萬一year 8或之後拎唔到scholarship咁點算,佢考慮清楚後都係放棄咗,相信叻仔自律考公開試一樣會有好成績
無錯
所以我係唔支持工黨既競選政策
工黨今次勝出就預咗㗎啦,保守黨不停玩內鬥又冇政績
咖哩味嘅shit vs shit味嘅咖喱
我果個council state school 係長期唔夠位, 插中學可能要誇區, 等半年都有聽過.
暫時我女間私校(排名比較高) 及屋企附近一間私校(口碑ok嘅)都係揀人收, 暫時沒有濫收.
攞左票先,之後你死你事,政棍中嘅渣滓
工黨今次勝出就預咗㗎啦,保守黨不停玩內鬥又冇政績
咖哩味嘅shit vs shit味嘅咖喱
所以大家投票比反對黨,或者諗下一轉有機會係 第3位
佢會著重資源由有錢人分比窮人
乜人先會講却富濟貧?
諗做大個餅或者長遠發展
唔似有人會做
而家係周圍括錢
啲民眾開心行先
辦大事但要開心行先,無野可以講。
私校收vat應該係收硬啦
The group aims to develop Labour's promised child poverty strategy, but charities call for the two-child benefit cap to be scrapped.