如果我冇記錯,曾經睇過ICAC 宣傳短片,好似收「回佣」係犯法㗎喎。
定係唔適用於樓市?
一手樓好多AA回佣俾客,不過東張之前報過有個AA走數唔回俾個買家
地產回佣係許可,保險回佣就犯法
增知識
其實好唔健康,因為土地註冊處上嘅紀錄係反映唔到真正嘅價錢。
全部係泡沫⋯⋯
回佣呢啲嘢,口講口賠
其實呢條片個男人係咪有問題 佢應該知個問題(影響早前買家) 無佢所講既咁大 佢好似特登避重就輕 (要吸流量? 為民請命?)
2022年 965萬
2024年 720萬
照睇無咩大問題 無話咩大低水出貨
如果要評論成件事 反而會話 發展商想幫早前買家保住個估價 但最終失敗 早前買家要面對現實
至於回佣問題令市場資訊變得唔透明就真既
(希望無諗錯 市場玩得太複雜了 爛透了)
…
補返句: 如果早前買家係因為唔透明而"買貴左好多" 咁就係有D唔公平 但亦有D 係自己做功課唔夠
該主題在最後一個回覆創建後180天后自動關閉。不再允許新的回覆。