嗰個只係銀行提款嘅方式咋
記得上年東張有單新聞，
個仔幫個老豆收租/處理維修有個聯名戶口，個仔一個唔該提走哂戶口啲錢，你去睇返
唔一定，就算老婆過身，配偶唔係100%繼承死者財產
係銀行嘅行政同政策上，聯名戶口嘅錢係雙方嘅，但係去到法律爭議時，聯名戶口嘅錢係有分邊個打邊個嘅
1個讚
明白，
當然亦唔代表可以俾佢個女提清老豆戶口內嘅錢。
冇聊上網望吓，
我發現原來外國人多數去法庭解決（申請禁制令⋯⋯）呢啲問題
並唔似我哋咁一個唔該提清哂老豆戶口啲錢。
（嗱，再講一次，我都覺個step mom 係有問題㗎
）
兩樣野, 話得係聯名, 即兩個authorised signers都有權拎錢,
第二樣野, 銀行internal regulations都冇樣野叫"D錢原本係邊個", 戶口入面D錢就係屬於戶口持有人
兩樣都冇犯法,
既然個戶口係聯名, 阿女又係其中一個authorised signer, 唔理民事定刑事, 佢都冇犯法, 除非你證明到佢洗黑錢
（洗黑錢）刑事可以係咁睇，而且門檻高先告得入，
如果用民事訴訟，就真係睇吓邊個勝訴
呢D要睇有冇做足授權, 但目前角度個女冇偷呢樣野
要明白向佢老豆角度同偷冇分別㗎喎
細心諗，即係同樣情況發生向你身上，你會覺得你個女唔係偷你戶口啲錢？
因為呢單野唔涉及刑事，所以要從民事訴訟要個女嘔返筆錢出嚟
我一直講法律, 你同我講人情? 你放現金係屋企, 被仔女拎走左, 我都可以撐你係被仔女偷(因為真係偷), 而家係聯名戶口, 何來偷,
我只會怪自己做乜同仔女做聯名, 做得聯名就有呢個風險
3個讚
咪話用民事訴訟囉，
唔通個老豆學個女咁，搶返筆錢呀
銀行出錯應該好低啦
不如大家傾下如果係自己老豆咁會點做？
唉～
你成日都撈亂晒所有野來講, 聯名人拎走D錢完全無問題,
你話老豆搶, 用得搶字, 即假設左之前聯名人行為係犯法, 根本你從來就格硬將民事刑事撈亂來講, 犯法從來都係講緊刑事
1個讚
呢單野全世界都知個大陸女人想點啦, 係個老豆唔知, 咪睇下個後母係唔係真愛囉
係呀，就係問下大家會點救個老豆
話說我個朋友，佢老公乖仔每個月人工三份一幫老豆供樓（佢哋兩公婆有宿舍住）但老豆再娶，個女人要分層樓一半
之後我唔知點，因為佢哋係green object家庭，我同個朋友冇聯絡了
D錢冇錯係老豆, 佢有佢自己點用㗎權利. 但係比人呃晒又或者好似你咁講同呀新老婆洗晒㗎話.到時拾手尾咪又係果5個仔女, 個長輩唔明自己D決定係會影響人地.
5個讚
但同時啲錢係佢，佢真係有權fing晒嘅，冇話錢一定留比仔女。最慘救完佢仲當你係衰人，分分鐘打官司冇晒
好難做