細女嘅行為亦無犯法
只可以話佢無尊重爸爸嘅意願
如果真係民事訴訟，要睇庭上面點判，
主要睇佢爸爸:
- 只要証明啲錢係爸爸擁有；
- 並且今次提款有冇得到（物主）爸爸同意
- 最重要，佢精神狀態上冇問題（e.g.冇認知障礙），如果有，子女都有藉口話幫爸爸處理財產。如果冇就⋯⋯⋯
外國有呀，有一單係個伯伯仔女同強國後母爭家產，但我搵唔返新聞
日後如果搵返，post 出嚟分享下
1個讚
我再搵下
其實一有繼父母問題遺產就煩
我意思唔係佢女攞左，他日啲錢都係會俾個女人呃左。
2個讚
外國都超多爭遺產嘅
但原本戶口啲前有可能係個啊伯同佢死鬼老婆共同擁有，係死左個女先加名？
我啱啱睇完個報導，就算啲錢係老豆，我都支持個女轉走，如果佢出法點唔係早啲分身家。等於你銀行職員知有騙案都會阻止啦。
1個讚
針唔吉到肉唔知痛，老豆轉頭俾個大陸女人呃哂錢，最終咪又係要自己仔女照顧，跟手就一樣有人出嚟講點解當初唔阻止件事發生
細女拎咗筆錢走，其他兄弟姊妹都無出聲，點輪到我地街外人去評論啱定錯？
6個讚
唔係喎，我開聯名戶口個職員都係講仼何一方都可以攞錢，唔係跟啲錢邊個入
同埋個女個”birkin”假到不能再假，又係提款機啲fd，係咪又有啲咩訓練班出嚟嫁。
啲錢係咪淨係個老豆嘅先？如果係阿媽有份辛辛苦苦儲返嚟比個後母就慘
2個讚
我又唔係好贊同, 開戶時雙方同意單方面簽名都可以攞錢, 阿伯應該理解個女可以單方面攞錢, 如果阿伯係清楚知道, 但亦都甘願承受呢個風險,就即係阿伯開戶時係默許個女用佢D錢啦 … 係呢件事上面, 呢位老婆都應該係一位騙子… 既然係騙財…我寧願佢個女係無知會情況下攞走D錢… 當然, 一家唔知一家事, 好難判斷誰對誰錯…
1個讚
係個阿爸同個女開聯名戶口，戶口單名可以提款，咁個阿爸已經授權個女，即使 d 錢係阿爸嘅 ~ 個女提款無犯法。
我都記得好似係庭上面處理，
並唔係私下提走哂佢老豆啲錢
（唔知係咪同一單）
阿伯話開戶口時係要求雙簽先攞到錢，但事實個戶口只係單簽就攞到錢，唔知係阿伯記錯定銀行出錯，但銀行就打屎都唔會認佢哋出錯架啦
另一點，老人家同子女開聯名戶口，並唔代表允許子女隨便動用入面啲錢，有時子女只係擔當一個管理人嘅角色，去幫老人家處理啲財務（例如交吓費用、攞錢買日用品…）
如果老伯能夠證明戶口入面嘅錢係佢全數擁有，有機會入稟民事訴訟可以追返啲錢
若果真係，但係佢老婆過咗身，筆錢就係佢㗎啦。
阿伯都好大機會攞得返然後比個女人fing
分返開：
銀行提款嘅方式
並代表該次提款係經物主同意。
即係好多機構嘅聯名戶口一樣，你合資格提款並唔代表筆錢係你