https://www.instagram.com/p/C27MLJ1BfxX/?igsh=MzRlODBiNWFlZA==
真係當球迷係水魚
網上評論：難怪受騙%一直上升
5個讚
仆佢個街，落場5分鐘都收貨啦，真係仆街成咁？
無人衝落去打柒佢同碧咸都真係再一次證明香港人好斯文
5個讚
下一場就係日本，如果美斯落場就真係p佢k啦
4個讚
Btw,政府英文新聞稿寫hk team, 唔寫china hk team, 係唔係要報國安
3個讚
咁不如開記招揮下手算，$4000張飛
Let’s Wait and See !
球王的決擇！
中國香港嘛！
1個讚
唔只呃錢，仲落晒面。
3個讚
我都係咁話！
其實佢落場行行企企，揮下手都收貨啦
真係o咀，連做下樣都冇
3個讚
簡直世紀騙案，幾千元買張飛，唔出場，出黎講幾句野都好呀，抵比人小佢地兼噓爆！！！
2個讚
一個人幾千蚊，一家人過萬……
1個讚
我冇睇晒，但中間見話阿蘇熱身，都以為會落場。之後睇新聞話連阿蘇都冇落場真係O晒咀。
漁港真係大水魚
3個讚
KFC都幾無良, 一桶雞加三個包都要六百?!
2個讚
大球場好似不嬲天價
應該份約係咩有寫明佢要出場踢？ 如果無，咁又何來騙呢？
可能見宣傳無寫Hong Kong,China ,唔敢落場
3個讚
原來真係有
岩岩睇左 renews_hk IG ，約有寫明美斯最少要上場45分鐘
https://www.instagram.com/p/C27ZlIShWSb/?igsh=YWVrdmg0eHJlaGM5
先當係約無寫，但佢所有宣傳品大大個美斯擺正中間以此招徠，你覺得真係無騙既成份？
1個讚
咁就要睇合約上字眼點寫，中文＂上場＂表示上場踢，但英文點寫，佢係球場上都可能代表咗＂上場＂意思，搵返邊個傾呢份合約啦，再者，球員唔係表演者，如果覺得上場踢會有影響，點會為你個講府出場踢呀，有本事頭先就唔好俾個獎人呀，即時話佢毀約，但咁算唔算鈎結外國勢力令市民憎恨政府？？
咁呢個欺騙係主辦單位，而唔係人地球隊