但而家好多CASE話中CANCER, 或者無啦啦死左…果D人就好似好有見地咁話人地打針…
其實講嚟做乜…又唔係真係有證據.
同麥兜駁阿媽咀, 有一日死左有乜分別?
唔明，點解會同情冇打covid 針？？？
2個讚
可能無打金十既人又受過打左金十既人既說話呢
不過而家愈黎愈多發現打金十既遺害
仲有發現而家新covid 係專攻打左金十既人
利申：一枝都無打，但明白好多人係被迫打
16個讚
其實我覺得打針應該係個人意向，唔應該話人地打or唔打
8個讚
講就係咁講
但呢個世界就係唔係咁
當日無打針的人，需要的是理解支持而不是同情
21個讚
其實身邊真係多咗中年發現有cancer，當然同年紀同家族遺傳都有關，但身邊係多咗case
打針應該係個人意願，特別係枝針咁新，好多後遺症、副作用都未知。技術亦涉及DNA方面
6個讚
我覺得2者嘅關係好難估
3個讚
但唔係講呢啲嘢囉
亦都係未有臨床數據顯示同統計，暫時唔可以斷定有直接影響
真係多咗朋友出事，但唔會再問佢有冇打針，唔打都打咗，再追究有咩意義？好好諗辦法醫好個病仲好
8個讚
睇晒所有留言, 都係get唔到樓主標題點解,
有冇人同情下我幫手解下畫
6個讚
同情唔打會無左份工又無得堂食gathering儲多限制掛
1個讚
我都睇唔明
同埋點解叫打金？
好似我嫂咁雖然無長期病患但佢因為成日都好易冷親, 佢都有打, 打左3針, 每次打完都成個幾兩個月好似感冒咁又頭痛, 之後佢仲無埋 M 佢個時 40 歲, 無左 M 你可以話佢都 40 啦. 但係佢唔係完全無晒變左幾個月先黎一次. 我囡廿幾歲無針, 上年年中中過之後 啲 M 就亂左同量小, 三個之後先至正常番.
我只係咁樣比較覺得雖然無直接關係, 但係有間接關係, 將人本身健康減弱, 而令到身體既潛在既病誘發出黎. 人本來就唔會 100% 健康, 每個人都唔同, 如果你係 90% 可能打完小 20% 就變左 70%, 咁有 70%都唔算太差, 但如果你得 70% 小左 20% 得番 50% 咁潛在既問題就會提早出現, 所以點解小朋友和長者咁易出問題就係佢地可能只得 50% 打完得 30% 而本身有長期病患, 咁就會加速本身既病患問題.
6個讚
我諗樓主係想表達, 無打既人想証明自己無打係正確, 打左就出事.
1個讚
即係恥笑緊打咗針嘅人?
現代人生活太多化學元素，每日接觸嘅塑膠其實最影響人，尤其影響男人，所以唔係一兩支針就令人有特變。
世界上有好多無打針，又無不良嗜好，生活作息規律都仍然有CANCER唔知樓主又會點諗？
3個讚
又有可能想講無打針既人見人出左事就賴落支針度…
完全同意你呢個講法… 不過, 有打無打都係過去式, 再問都無用, 有病就積極醫, 無病就好好保重, 至於支針有咩問題, 交由歷史去印證啦…
3個讚
可能要等幾十年之後先至可以有正式既統計.