在香港，「獅子山精神」最搵人笨的是，以為腳踏實地的工作，不斷自我增值，便有好日子過，誰知只要沒有及早買樓，或不幸成為領展這種業主的租客，都會被樓市或地產遊戲懲罰。王於漸便說過「一個有私樓的蠢人，最終會跑贏一個住公屋的叻人。」可笑是，作為香港最有影響力的經濟學者，他不覺得「萬事以樓為先」有問題，反而提出更激進的建議：賣公屋解決貧富懸殊問題。
3個讚
咁私樓點講都可以留比下一代或按樓或賣囉
獅子山精神如果配合公平公義嘅社會及向上流動機會係啱嘅
好多人幾十年來唔投票唔爭取普選，對政策不聞不問，淨係掛住搵食，都冇乜資格批評獅子山精神啦
2個讚
又或者咁講, 香港生活成本貴到咁, 搵少一陣食都會死
又或者呢個係英國嘅管理方法之一
1個讚
而家樓價跌到pk，咁公屋叻仔反擊未
果D叻仔都應該一早買左樓
咁香港人依賴商場消費，凡事大shop超市買嘢，自己都有責任助養個地產覇權，當然香港社會係畸形嘅
本身高地價政策就會係咁, LOOP響土地問題…又或者係先天問題嚟
2個讚
其實去到英國，地產霸權一樣有，從古到今，邊個時代唔係地主大哂，佃農跪哂，只不過外國唔係行高地價，用稅收去壓制小地主，對大地主(即係地產商)一樣冇乜辦法
2個讚
冇傾向一邊應該先做到實業
1個讚
英國唔買倫敦可以退而求其次，香港退到去沙頭角？
2個讚
獅子山精神 = 窮>努力>頂硬上>最終改善生活
唔包政治
p.s. 諗起金手指一句對白: 香港不嬲淨係講搵錢, 點解冇啦啦講法治
1個讚
小店都好難生存，每條High Street都倒模咁
獅子山精神歷史背景係建基於當時政府無能，所以先spin 去叫你勤力啲（我唔係話勤力有錯）。
而家仲講我覺得好老土，後生聽到只會覺得難聽過粗口
4個讚
獅子山下啲人勤力供養住喺太平山上嘅人
2個讚
不嬲社會都係九成人供養緊一成人，
但如果呢9成人嘅努力係有回報，即使回報只係來自呢一成人施捨，又有乜所謂，
但而家就係點努力都冇回報，原本擁有嘅被剝削，仲要同我講獅子山下精神？獅子山都可以填平用來起樓啦
1個讚
係，就係冇向上流動，連少少希望都冇埋，唉～
1個讚
如果有遺產稅成個社會平衡D
否則兩三代人之後貧富差距會好大
好似香港咁
1個讚
我諗獅子山精神係以前起到作用，唔係壞事，只係不合時宜，而家攞佢出嚟鞭屍有啲唔公道
只係而家覺得啲人冇以前咁chur, 就話啲人冇獅子山精神
又其實以前果種任勞任怨，住7層大廈，街市捱大啲仔女嘅草根咪獅子山精神囉
其實香港好多舊樓係affordable嘅，係d人睇唔上眼啫，一定要半新有會所屋苑式，等於係英國唔一定要住倫敦