私幼vs 券幼 k1

如題,大家會點揀?
券幼再出去外補,好似自己選擇課程嘅彈性大啲,所以好掙扎。

另外,如果有屯門區嘅媽媽,想問吓分 兆彼 同Sunkids會點揀

阿女私幼,星期一至五日日幾個鐘雙語,語境冇得輸。如果券幼加外補,唔知有冇咁效果。

其實如果想要考學校,私校都要補:smiling_face_with_tear:

私同券既分別,最大係環境優勢,即係語境,家長上心既程度,學校升小既鋪排,造就成個學習氣氛,亦方便家長收料。

私語景拆開係3hrs x 5, 雙語係1.5hrs x 5, 你如果要券+補,補習時數做到咁先叫比得上,否則補1星期1hr又唔溫書就好快忘記了。更莫講d人私+補。

如果無咁多錢要讀券,就要父母出力填補了。

我由券轉私,覺得有私打個底,你覺得唔夠再補,好過自己黎。自己黎咩都補一餐,未必咁全面。而且越大越覺得佢時間少,貴精不貴多。

Sunkids of coz
朋友的小朋友讀緊,好滿意
呢間考小成績以非名幼私幼黎講算好唔錯

卷幼或非學術足的私幼,如要考好直私直情要十全大補

私幼

小朋友日日返去上堂學,好過一星期先學一兩堂,小朋友愈大愈少時間,weekend要上非學術的興趣班(即跳舞,彈琴,跑步嗰啲),盡量希望一至五喺學校搞掂學術科目。

我會揀券幼

  1. 個人經驗,券幼中文教得有系統過私幼。而中文我覺得難學過英文
  2. 私幼一般以普通話作招徠,我唔鐘意普教中
  3. 英文唔難學, 每日睇YouTube Netflix 再上一星期一堂英文已有唔錯英文能力。語言係聽說讀寫呢個學習次序,幼稚園以聽為主,所以夠架啦
3個讚

幼稚園英文基本已要讀、聽、講,尤其考直資呢三項係缺一不可。講唔係大路果啲How are you I am fine, 係可以交談。另外部分私幼K2小朋友已可寫由簡單英文句子組成嘅短文,絕對唔係坐響度聽老師講咁簡單。

不過贊同券幼中文可能教得有系統啲。

我第二個小朋友讀券幼睇大量Netflix再一星期外補一堂英文,再加每日read aloud ORT(15分鐘到), 一樣做呢三項,一樣考到直私

其實無必要,咁只會令小朋友更側重英文
我第二個小朋友係幼稚園無寫過短文,去到小一一樣寫到,一啲問題都無。反而因為中文強英文夠洗而係名校考到前列。

反而第一個小朋友私幼,K2已寫短文,結果上到小學讀中文讀得好辛苦。

只係我個人經驗,可能其他人中英平衡得好好

1個讚

好多謝你嘅分享,因為我之前都苦惱緊券幼定私幼,我內心都係考慮中文VS英文。我以前覺得學中文好簡單,點知親自教阿仔先發現學中文真係難過學英文。最後我都係揀咗券幼,集中學好中文先,英文要追好快(起碼快過中文)。

1個讚

我大囡以前讀券幼,一條龍學校,
英文都好好,無問題,不過佢N班就讀國際,
K1再轉券,讀券後主力同佢睇點讀書、audio book 。
圖書館有好多audiobook.

我唔想佢睇咁多電子,所以較少睇卡通,不是主要渠道

可否知多少少?唔該晒

中央圖書館有一個位置放書連CD

另外有好多書會連Cd (迪士尼、可參考廖彩杏書單,封面寫住有cd借)另可在YouTube

Search Letterland phonics,我自己有買Letterland phonics
教材教呀囡,同佢一齊學

另外就算坊間普通圖書,你係YouTube search 都
有好多人演譯放上去,係另類audio book

2個讚

Thx so much

其實券幼大部分時間教中文,中文好d好應該
反而英文語境極少,值唔值得先?
大把細路私幼中英都掂,無必要犧牲英文

但係我個仔英文幾好喎,k1英文對答冇問題,而且自己識串好多生字,仲識睇英文故事書

中文反而好差,冇眼睇,所以送入券幼學中文

我覺得睇埋家長財力

老公嗰時問
你讀私幼係咪忍得到手唔外邊補下?

又覺得讀私幼=大學學位嘅價
佢覺得好荒誕

最後揀左中文強嘅券幼+phonics
語境
之前係DWE
+姐姐英文溝通
大啲自己睇youtube英文節目
然後都發覺廣東話(中文)youtube比較難搵到
頂多KalaEE Calvin哥哥,嘉芙姐姐
都有啲係講故事
但不能否認英文教材多太多

而家k2老師都反映我小朋友係鬼妹黎

而家重興唔興返兩間?
我以前下午返全英私幼