介紹下佢，唔好以為得西門梓敬一個搞事
大把所謂高教育水平嘅建制派江青上身：
工聯會立法會議員陳穎欣去年11月向文體旅遊局提質詢，指發現有獲得電影發展基金資助的電影，涉嫌有矮化警隊的情節，質疑局方未有好好把關，資助一些「軟對抗」的文化作品。陳穎欣建議政府在審批資助時，應增添「說好香港故事」、「說好中國故事」的元素，以推廣香港好的一面。
陳穎欣今年1月再就議題向文體旅遊局提問，認為港府有責任貫徹落實二十大精神，並透過香港電影向公眾說好中國故事。陳問及電影發展基金會否就日後獲批資助的電影作國安審查，局方在書面答覆指，審批基金下的「電影製作融資計劃」申請時，會考慮「劇本的創意及質素」、「製作預算」、「預算淨收入」及「本地製作元素和人才培訓」因素，以確保電影計劃的質素。
陳穎欣建議政府在審批資助時，應增添「說好香港故事」等元素。陳指，上述考慮因素完全沒有提及如何可以說好香港故事、說好中國故事，帶出正面思維或勵志故事，政府資助的電影沒有理由不看內容，當內容「有可能係去矮化你、醜化你」，這是不能夠接受的。她認為，電影多元化是可以的，只要沒有犯法，相信電影圈也能夠包容不同題材，但獲資助的電影是否應該有些元素是可以講好香港故事。
被問及有意見擔心社會上有「軟對抗」情況，是否包括「打擦邊球」作品？陳穎欣指出，她去年質詢時提及的電影正正是「打擦邊球」的例子，電影中不少劇情加插了2019年的情境，例如「食海底撈」的對白以及陪審團的對立場面，但這些都與劇中所講的刑事案件不在同一個時間線上，「好容易會誤導到人」。