58歲退休男警疑因泊車問題在屯門兆康站外與客貨車男司機爭執及打鬥，男司機送院後不治。涉案退休警早前於屯門裁判法院否認襲擊致造成身體傷害罪
暫委裁判官今（30日）改判被告普通襲擊罪罪成，判監7天，考慮到被告早前已被還押52天，裁定被告當庭釋放。
死者遺孀於庭外嚎啕大哭，表示判刑不公道，質疑「公平咩」。
漁村實行古制,大把人擁有丹書鐵卷
2個讚
打死人都只係判7日，真係匪夷所思
5個讚
呢單新聞我睇左好幾次。。。真係好唔明
由誤殺改控襲擊已經夠唔明。。
而家仲話未能預見佢推完人後會引起打鬥。。。。。
佢出手推人在先，死者還手。。呢d唔係正常反應，正常事情發展嗎？
香港發生左咩事。。。死人判7日。。。定係呢類職業既人都有優待？
1個讚
佢同佢老婆落車打人,咁都話唔知會引起打鬥 
5個讚
無嘅，一定有天收，可能死人會日日搵佢搞到佢要入青山。 
2個讚
就係已經變到, 要等報應…
香港…真美麗
2個讚
無法無天
一條人命7日 … 真係三萬膠棺有特權… 依家我哋D蟻民只可以日日期求上天, 俾呢位退休人仕百病纏身, 五肢癱瘓, 妻離子散, 生不如死…
1個讚
近十年呢句野講到麻木晒
2個讚
咪係~~~ 一條人命呀
如果佢未死，可能變被告，監都有得坐。
4個讚
唔係問題啦，家屬都有特權
Btw 唔好叫佢哋做人，佢哋唔配
成件事好感覺自我良好
足以證明 Police stage 已經存在
1個讚
我都有咁估計呀，宜家嘅香港真係扭曲得太利害喇，原告變被告，受害人變被告，俾人打完都仲要被告
3個讚
襲擊導致他人死亡判7日。
即係可以通街開片，有人死就判7日，無人死就唔唔使判監？係咪咁理解？
該主題在最後一個回覆創建後180天后自動關閉。不再允許新的回覆。