但cpa,律師都可以做到com sec。落手落腳識唔識係一回事,就算讀完com sec牌無實際工作經驗都可以唔識做。
我只係覺得樓主唔係真係對com sec有興趣,只為錢,考cpa仲多一條出路。
但cpa,律師都可以做到com sec。落手落腳識唔識係一回事,就算讀完com sec牌無實際工作經驗都可以唔識做。
我只係覺得樓主唔係真係對com sec有興趣,只為錢,考cpa仲多一條出路。
我唔想再做PA, 我朋友話可以試下com sec, 佢話聽講唔難入行
咁你可以試吓apply, nothing to lose。只不過長遠做com sec你點都係要考牌。你可以睇下個牌啲course了解下。
cpa/律師係可以做 list co named com sec, 但named com sec係cpa only, 通常條友com sec knowledge 都係nearly zero, 如果打算做com sec而去考cpa無用囉, 讀完cpa又唔會識com sec野, 又唔會直接換到com sec牌, 咪玩啦
可能係咁掛
如果打算做com sec而去考cpa無用囉, 讀完cpa又唔會識com sec野, 又唔會直接換到com sec牌, 咪玩啦
我見好多本身已係cpa/soli,然後考多個com sec牌,當然佢地唔識,亦冇必要做com sec野,都係比下面com sec team真係識com sec嘅人做
可能係咁掛
唔關行業事,本身中資都有晒派系,普通香港人唔易埋堆。
就算講返com sec呢行,係港資上市,named com sec亦好少紅褲仔出身
我見好多本身已係cpa/soli,然後考多個com sec牌,當然佢地唔識,亦冇必要做com sec野,都係比下面com sec team真係識com sec嘅人做
solicitor應該識, 最少都會識rule compliance方面, cpa only 果d連rules都唔識
唔識/外行先會覺得無分別
所以我覺得有其中一個牌就得,識唔識做都係要睇你工作經驗,樓主又唔係考完牌先入行,如果一路做一路考咩牌都無分別。
solicitor應該識, 最少都會識rule compliance方面, cpa only 果d連rules都唔識
Cost 問題,soli即使識都唔會走去做com sec野
識唔識做都係要睇你工作經驗,
係,真係com sec野其他專業人士唔會/唔想做,
入行門檻又唔高,不過任何行業想上位都要裝備自己咁解。
com sec pa 真係完全唔同工種,就算樓主唔想考牌,但平時做野都要keep住留意條例
Cost 問題,soli識唔會走去做com sec野
係呀, 都無時間, 真com sec其實唔會想named, 遇著爆鑊, 粒水都易d
基本上係一個大打雜
如果公司細 真係冇人倒垃圾都關你事
named
所以話做上市人工高只係錯覺,純com sec出身好少走去做named,不為也 ,亦不能也
多謝大家
我會睇下有冇人請,有就試下先
如果做落岩就再讀書
該主題在最後一個回覆創建後180天后自動關閉。不再允許新的回覆。