單睇報道件事都幾嚴重,個人覺得教育局真係要正視呢個問題,最離譜係個社工,不斷要受害者回校上課,但係社工及校方又冇任何保證受害者免受滋擾。
13歲女童淚崩哭訴遭男同學強吻「個嘢掂到下面」 校方冷待兼報警趕走家長
https://lih.kg/3343935
- 分享自 LIHKG 討論區
#METOO#
單睇報道件事都幾嚴重,個人覺得教育局真係要正視呢個問題,最離譜係個社工,不斷要受害者回校上課,但係社工及校方又冇任何保證受害者免受滋擾。
13歲女童淚崩哭訴遭男同學強吻「個嘢掂到下面」 校方冷待兼報警趕走家長
https://lih.kg/3343935
#METOO#
尋日睇片,應該係天水圍間羅桂祥(藍白色,叫 college 嘅中學)。
冇理由咁耐都唔講同埋班主任唔知。
應該唔係呢間,大部分人都指係順德聯誼總會翁祐中學
CLS 學校
真係應該要開名
咁啱尋晚有立過下東張呢段嘢,我就對東張報出來嘅嘢抱觀望態度嘞(唔知點解總覺得報料去東張嘅都流流地)
理論上宜家學校佈滿CCTV,除了洗手間、更衣室外,
要證實事情並不困難。
好似如果男仔未夠16歲,警師警戒多過告上庭
個新聞報導有D 1999,有好多地方冇清晰表達。例如:
冇理由老師會知而不報/處理,
CID/警察開file後,點解家長仲要親自去學校?交俾警方處理不就OK?
理論上,任何一個職員(故勿論邊行),聽到client報警應該會緊張,點解會有呢個反應要等20分鐘?
既然學校社工跟進中,點解冇提及安排家長和校方見面環節?
同埋發出得嚴重缺課通知書,即EDB都知道呢件事情(連續缺課7日要通知EDB),EDB反應係咩?
唔係blame the victim,現在只是看了片面之詞,可能要多點了解才下定論。
見連登有兩條links可以睇到間學校往績
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20130113/00407_013.html
https://lihkg.com/thread/3196594/page/1
不論件事真相如何,我淨係諗到一樣嘢。
以前啲人有咩事揾《蘋果》幫手報道,而家《蘋果》無咗,就淪落到上《東張西望》。
所以咪話冷處理
3萬thanks唔做嘢,學校唔想件事揚開低調處理
天水圍校園非禮羅生門 學校出聲明表示無此事 男同學: 點解要屈我?
https://channelchk.com/a/8499
昨日(25日)有電視媒體報道有關一名13歲女童在學校被男同學非禮事件,報道一出,於討論區引來不少迴響。學校隨即於今日(26日)約4時20分,在學校家長網發表聲明並就事件回應。學校稱去年8月8日接獲女方家長通知,懷疑女兒於校內被同班男同學非禮,根據女生家長提供的資料,翻查校內閉路電視,並沒有發現兩名學生在校園發生與女生家長所描述的情況,為確保案件能水落石出,會積極配合警方調查,警方亦到校搜證及取走閉路電視作進一步調查。
涉事男同學的爸爸今日就事件主動聯絡本台,希望作回應澄清。陳爸爸(下稱陳)表示警方當日已就事件以「非禮罪」拘捕他兒子,現正處於保釋期間。
#非禮 #學校 #校園 #閉路電視 #羅生門 #Channelchk
==============
其實由上年8月8日到今日(足足半年有多)校方有冇正式向受害人父母交代佢哋翻查校內閉路嘅結果?如果冇點解要今日(26日)先出聲明話睇唔到?
仲有就係呢件事拖咗7個月咁耐,對嗰個男同學及其家人亦都唔公平,佢哋都有壓力㗎。
最驚就係件事拖得就拖,最後可能因為事件發生太耐有關錄影已經洗咗,就不了了之
不過,就單睇呢幾日報道,覺得學校管理層真係要打手版。
相當同意~
無論係真有其事定係個男同學被屈
校方都無理由拖咁耐都唔俾一個合理交代
嘩~呢篇討論入面講到有其他老師都"出名"
不過係離開左該校先上報!!!
唔知堅定流, 但講得出係教邊科同姓乜
男女方家長一齊去學校一齊睇CCTV就搞掂啦…好難處理咩。 學校好廢。
有啲學校睇cctv 要經校董會批准,同埋多數預只係俾警方睇,唔係話翻睇就隨時睇得
不過又咁搞咗咁耐,就算有冇發生,校方都冇跟進同交代,真係唔啱
好似係話學校叫咗男方家長返學校睇cctv,話搵唔到有咁嘅事發生過
但點解淨係叫男方家長睇,唔叫埋女方家長一齊睇,好奇怪,係想同男方果邊夾口供先?
男方家長經channel c話校方比左cctv佢睇證明個囝無非禮,即係可以睇。
但又無比女方家長睇。
噫,好亂,
正常情況下案發相關個cctv片段唔係已經交咗俾警方做證據/調查?
點解仲可以仲俾男同學家長睇到㗎
真係要攪返清楚啲每件事情嘅次/時序,啲嘢冇時間日期真係可以漏咗啲重要線索/漏洞。
尤其幾時交cctv片段俾警方。
女同學應該袋住支錄音筆係身
一有咩事就開住錄音
我就簡單D
一個報CCTVB
一個報ChannelC
我會企近陳爸爸多D