校園暴力

2月22日,有學生家長在半山聖若瑟書院門口示威叫口號,指有「暴力血案」,斥責校方處理不當。事件與去年11月一名學生襲擊另一名學生有關,《香港01》取得事發閉路電視片段,一名中二學生打了中一學生,按倒在地十多秒。打人學生被捕後接受警司警誡。
被打學生家長接受《香港01》訪問,表示不滿校方處理方法,以及對打人學生停課三日的處罰,因此到學校抗議。訪問中他多次提及打人者有暴力傾向、需要接受治療,但記者多番追問後,他承認均是假設,希望校方交代。教育局指引列明,停課並非處理違規學生的恰當方法,嚴重違規多次告誡無改善才能指令停課。聖若瑟書院表示繼續嘗試聯絡這位家長,聽取訴求及商討處理,但無回應處理方法的細節。

警拘14歲男童 其後已接受警司警誡**

警方表示,當日警員接報到場後,經初步調查,相信兩名男童在校內因瑣事爭執,警員拘捕一名14歲男童,涉嫌「襲擊致造成實際身體傷害」,另一名12歲男童面部受傷清醒送院,被捕男童其後已接受警司警誡。

家長示威後聯絡香港01受訪

在到校外示威的影片廣傳後,列出警方、教育局和校方的說法。受傷學生家長林先生之後主動聯絡《香港01》接受訪問,展述示威的原因:「想將這件事透過傳媒公開,如盤托出,向關心這件事的人交代,整件事的真相如何。」他亦承認,當日示威時,有聯絡另一間傳媒在場近距離拍攝。

他說兒子因為追討中二校隊成員幾十元到快餐費,之後被打,他認為校方處理失當。他表示事發時籃球校隊老師提早下班,另一球隊的老師目睹事件時亦無協助,兒子受傷後無教職員照料和處理傷口,而讓他自行離校。他收到電話得悉兒子受傷之後,才主動報警和叫救護車,之後校長才趕回學校。

根據教育局指引,遇到校園欺淩時,老師要介入調停,若有學生受傷,要救治、召喚救護車。

恆齒脫位 有創傷後遺症徵兆

林先生說,兒子送院後有驗傷和接受治療。根據醫療報告,他兒子的左上乳齒移位,左下恆齒犬齒半脫位,林先生稱最新診斷是恆齒變成灰牙;兒子的右邊頸椎中央盤輕度突出,神經正常;有創傷後遺症的徵兆,建議定期心理治療跟進。

他說兒子出事後一日,就有回校上課,「我兒子驚,因為有陰影,我跟他說對面學生未回學校,所以不用怕,爸爸每日會送你回學校。」

首次與學校開會 身穿示威衣服

林先生稱事發後學校無主動聯絡,他投訴至教育局後,到12月13日才與校方首次開會,「我本人加我們團隊多一個成員,代表我方家屬去開會,當時出席會議,我們都是戴頭巾,寫著血洗校園,衣服寫上校園暴力零容忍。」

林先生不滿校方處理方法。(廖雁雄攝)

不滿停課罰則

林先生不滿校方對打人學生的處罰,不計事發後的病假、考試、上網課,僅停課三日,以及扣除操行五個細分,「停課三日我絕對不同意,扣五個細分我絕對覺得不合理,我甚至覺得應該要留級。」

單方面猜測「需要治療」「暴力傾向」

他要求校方交代處罰準則,以及對方學生的心理評估結果,但他指校方以私隱為由拒絕。他說認為校方要告知打人的學生「診斷是什麼、治療是什麼」,又表示對方有「暴力傾向」等。記者追問,有什麼根據認為對方「需要治療」以及「有暴力傾向」,他坦言是他單方面的猜測,著記者代為向校方查詢,又改口說「當然是需要治療」、「校長曾說需要治療」等說法。

教育局有停課指引。(教育局文件)

教育局指引:嚴重違規多次無改善才能指令停課

教育局指引明確表示,暫時停課並非處理違規學生的恰當方法,嚴重違規多次告誡無改善才能指令停課,停課超過三日,必須將有關個案知會教育局常任秘書長。

林先生認為校方單方面通知他,對方學生已返校,所以無答允校方安排2月22日的會面,並在當日早上到學校示威,「想正視校園暴力,今時今日處理得不恰當,失職、無教職員在場,拿出來放大,就是要逼校方認真對待這件事。」

示威發生後聖若瑟書院發出鄭重聲明,表示一直有嚴肅跟進「肢體碰撞事件」。(資料圖片)

副校長:會繼續聆聽訴求

聖若瑟書院副校長郭迪民回應《香港01》記者查詢時指,會繼續嘗試聯絡這位家長,相約會面時間,聽取訴求,商討不幸事件後續處理。他又讀出示威發生後學校發出鄭重聲明,表示一直有嚴肅跟進「肢體碰撞事件」。記者追問與家長溝通的細節、處罰的準則等,他表示沒有補充。

聖若瑟書院發出鄭重聲明。

暫拒絕與對方學生商討

中二學生接受警司警誡,警方之後無落案起訴,林先生表示已接受這個法律上定案,他亦指校方有轉達對方家長的訊息,商討道歉和解的事宜,但他都拒絕,「我希望完成學校調查,水落石出後,警司警誡結案後,我覺得學校處理恰當後,再去處理追究賠償的問題。」

教育局表示接獲「學生肢體碰撞」事件,知悉學校正跟進有關個案,及與持份者保持溝通,亦表示對校園欺淩零容忍。

我想問,男校中學生打交真係咁大件事?
又話人有暴力傾向要治療,又唔接受對方道歉…
但係佢個仔都丟人file喎!
我女校出身,但老公話男仔好鐘意武力解決,尤其初中生,是否真的?呢啲打交算唔算正常,定係打人者係需要接受治療?
求指教~

如果你個仔俾人打你會點?
出手打人就係唔啱

2個讚

郁手打人點都唔正常啦,仲打到牙脫位,頸椎突出,唔係擦傷少少瘀左少少喎,咁重手人哋家長咁嬲都正常
新聞冇講成件事點起因,佢地本身係咪都有私怨又唔知

學校冇人處理點都講唔過去,我係家長都唔妥學校,見到打交都唔過去調停,事後打電話俾雙方家長都要啦
事主個爸爸又肉酸啲,又咁多假設又道歉機會都唔俾,不過佢話要令校方正視校園暴力先搞大佢
個仔驚返學一定要轉校,講真,校園暴力學校點處理係好重要

2個讚

由我嘅年代,到我個仔嘅年代,男校打交係好正常, 好似日本台灣啲地震咁,有感嘅震盪日日都有 ,但以唔好打到咁傷,點到即止為原則,啲老師唔重罰打人學生,可能背後有原因,以我父子兩代親身經驗,有啲學生係串到飛起犯眾憎,應該上上下下都知佢抵打,通常唔太傷連家長都唔會知,咁如果傷到家長要追究,名校嘅校長和訓導主任會識擺平,所以名校通常 prefer 收 old boys 嘅仔係有根據,老豆後生都係咁打大,多數兩邊都有錯,差在錯多定錯少,啲 old boys 老豆們知發生咩事通常都有得傾點樣 settle 件事,和同自己老婆解釋。

現在學生少咗,多咗外人傷去名男校讀,唔明學校文化,呢啲嘢會愈來愈多。

老豆明顯係講事實又未係事實嘅全部,唔會因為收數咁簡單,「校隊」通常係戰鬥格,如果一個把口犯賤唔識死,一個燥底唔識收,就好易出事,而且男校初中一向係當瘋人院咁教,去到 F.5 F.6 先會「正常」。

比著我又真係幾谷氣
阿仔唔係人推撞吓咁小事 係俾人按在地上 打到牙脫位/頸椎突出
當時無老師處理/阻止 無通知家長 學生自行放學(如果係真都幾離譜)

而對方只係俾警方鬧吓 俾學校鬧吓 停課3日(教育處仲話唔恰當)
&打人者最多只會虛假道歉 之後又開開心心返學蝦蝦霸霸(係我自己假設 不過我相信會係事實) 阿仔好可能又要受佢語言淩辱 … 例如:“我無事喎 吹咩! 搵日再打過你”

咁樣又真係好唔公平
但事主可能想對方留級/趕出校 咁又無咩可能
呢單嘢兩個字… 難搞

1個讚

男校打交係好正常嘅,不過打到咁傷做父母又係心痛。

但好現實講,個仔而家入咗呢間名校,你又捨唔捨得退學先?當然,個老豆又可能覺得,係對方做錯事,做乜要我仔退學。

要學校踢佢走就更加無可能,要踢一早踢咗啦。

反而我會關注阿仔晌校內而家係點?你知啦,個𡃁仔可能覺得,你搞到我停課,我而家唔打你,但叫我啲Fd得閒言語騷擾你,仲慘過比人打。

有啲唔對路…

呢期好多名校見報,似乎有人想整臭傳統教會學校,大家唔好跟車太貼。

係呀琴日DBS又有。

不過可能我淨係得個仔,又無咩太大反應。我成日教我仔比人打要還手唔好企晌度比人蝦:see_no_evil::see_no_evil::see_no_evil::see_no_evil::see_no_evil:

2個讚

DB 嗰條片真係好小事,我唔講我呢代廿幾三十年前有幾CLS, 我做咗 12年 DB 家長再激啲我都見過,傳統名校,特別係有教會背景,係香港其中一個好重要嘅核心價值和文化,呢啲新聞,對 old boys old girls 來講,濕濕碎!打完交之後又俾校長 caning , 咁人生先有嘢可以回味!一樣會俾自己仔女返母校讀,但依家走咗咁多舊生出外國, 來自街外人嘅準家長對學校零認識就會俾呢啲新聞影響,啲左校好快又會出啲正面新聞去吸客。

入得去 DB, SJ, SP 或者其他名教會男校,只要一日學校 culture 無變,就算係大陸落嚟,只要生存到 12 年,都會有啲轉變,我強調入到唔代表咩,要生存到 畢業先叫識求生技能和了解核心價值,和師生有共同語言,呢啲嘢比學術更有用,係終生都有用。

所以,突然有咁多名校負面新聞,連 St stephen girls 都俾條八婆屈,背後攪手係咩人心照啦。

該主題在最後一個回覆創建後180天后自動關閉。不再允許新的回覆。