我支持,
因為我個區試過2次過年期間有人向車與車之間行出嚟,俾架行駛中嘅車(因為司機俾非法泊街嘅車阻礙視線收唔切油)撞到。
利申:
假日司機,但係過年過節多數搭公共交通工具(因為呢啲期間,屋苑/村停車場嘅訪客位多數滿哂。)
我支持,
因為我個區試過2次過年期間有人向車與車之間行出嚟,俾架行駛中嘅車(因為司機俾非法泊街嘅車阻礙視線收唔切油)撞到。
利申:
假日司機,但係過年過節多數搭公共交通工具(因為呢啲期間,屋苑/村停車場嘅訪客位多數滿哂。)
如果日日都勁抄,牌費加3倍,取消所有電動車優惠,香港交通應該會暢順D
啲人賴冇位泊架
支持抄,太多違泊好阻定,仲有安全問題,試過好多次遇到塞住人地斜坡位,推BB車要兜路走,坐輪椅仲慘完全無位落
拜年大晒咩,勁無品呀啲人
唔支持,因為去其他人屋苑唔會有咁多訪客車位。
見D村巴站比D人用雜物霸位,反而D村巴冇位上落,3萬永遠都5做野
如果唔阻到人我支持
的確唔明點解香港禁少車位
Singapore 夠細啦,人地到到都係停車場 ,人人都揸車出入
應該係咁(我唔熟車)
新加坡出新車好貴, 限制車輛數目
香港出車太平, 太多車
我其實支持新加坡做法, 地資源咁少一定要限制車輛, 多D人搭公共交通工具
回應返主題, 支持過年抄牌, 當泊車錢囉, 怕貴可以搭其他交通工具
支持
平時我住村屋嗰邊已勁多違例泊車,唔阻到我哋都唔緊要。但真係超離譜。
試過我哋2個欄杆中間係俾行人行的,都會有司機差到將成架大貨車頂到應一應。仲要勁貼住行人路。
最後係要趷腳捐罅咁行番出去
新年一定會更加多車。
重點,即使村屋停車場有車位,D人都繼續違例泊車。
支持!
咪唔好渣車囉…
唔通冇廁所就通街屙咩?
明知屋苑唔多訪客車位根本唔應該揸車去,應該搭交通工具
我都預咗有人會支持抄,但我唔支持咪照講。除地屙尿根本程度唔同,唔comment。
我個陣都照揸但我係等停車位,不過我只係支持唔抄牌。俾320個我都ok, 唔拖車就得。
講真好理想咪係抄牌但然後會無車,但我覺得現實唔係咁,香港咁多有錢人,最後搞呢搞路搞到揸車好似樓價咁,得不償失。my two cents only。
支持,我嘅原則係睇邊個得益邊個受損。違例泊車,得益嘅只係搭私家車果個人,但其他道路使用者(不論私家車定公共交通工具)係會因為路面流量少咗而變相塞車 / 郁得慢咗。
而講到無位泊車,其實香港好多人都係日日搭巴士小巴地鐵返工架啦,點解佢自己做唔到,唔肯做?如果堅持要做一樣只有自己得益而傷害其他人利益嘅事,咁有懲罰係合理。
-定要抄!
泊曬上行人路,連人都無路行,
支持,我個屋苑平日都違泊好嚴重,係嚴重到巴士過唔到,幾次要報警,啲人方便左自己,但巴士上面啲人焗住塞係度。
明知無位就搭的士,call uber, 香港call 車咁方便,而唔係無位夾硬阻住人。
自私+影響人喎