後生躺平現象

X2 :face_with_open_eyes_and_hand_over_mouth:

家人間點計邊個付出多?
例如比家用,多數交比阿媽。唔通又要分一半比咁親手比一份阿爸一份阿媽?

阿爸唔買餸嘅話,可唔可以比少 d? 但會唔會唔公平?

1個讚

我唔覺得係禁忌話題所以我覺得講無問題,係呢個專業人士例子我覺得唔公平所以講,我唔會日日係度不停講公唔公平。

呢啲有眼睇,唔係一個清單。

你頭先講緊專業人士case, 然後你話你都會咁做。你宜家list個啲係日常小事。

你而家講緊家庭內嘅公平呀嘛
仔女要求父母要公平對自己,咁自己都要公平都父母。做唔做到先?

咁當然要公平啦,如果我爸呷醋我對啊媽好啲,我都會反省囉。當然都要睇兩邊對我係咪一樣好。

我覺得生兄弟姊妹,公平對佢哋好基本咋喎,唔係要所有野連蘋果都要切半,唔可以偏差個隻,但唔可以差別待遇囉。

我兩個小朋友,如果俾我分,我會分三份,兩份佢地。然後一份自己洗,剩下嘅俾照顧我多啲個位。

1個讚

咁樣都公道。

其實我都另外一個回覆都有講:公平與否, 所有人嘅定義都唔同。 你覺得公平,其他人覺得唔公平;其他人覺得公平,你又會覺得唔公平。對呢樣嘢好難有準則,尤其係家事上,有涉及感情。

就算法例上寫到清清楚楚,但即使係咁,都有啲人覺得唔公平,所以先有咁多爭產官司,打完又打。

所以世上涉及親情,感情,邊有真正嘅公平。

4個讚

唔係挑戰你,等到果日,可能又唔同諗法:sweat_smile:

不如話定我知,會有咩可能嘅諗法?

Btw 我一定唔會分俾能力較低個位,除非身體有咩事。我6299就係成日幫弱個方(由其中一個讀唔到U開始)結果兩個仔一齊鬥廢。

所以利申返個人選擇,但我逆地而處左個專業人士case。覺得當事人有啲慘。

姐係好似黃子華咁講,你有兩個仔,今日有一個攞諾貝爾獎,一個今日要去警署搵人保釋,啊媽一定去警署保釋差唔多。

呢個例子太經典。廿幾年前王太后過身,專登分大份啲比Harry,因為擔心佢唔會繼位唔夠錢洗。中外都有呢啲父母/祖父母

1個讚

老豆走左,保險直接開3張票,50%阿媽,25%我,25%哥哥。
另外有d cash,阿哥同阿媽話講不如要黎買3隻rolex,一對哥嫂,一隻係我,話留個紀念,好過分左錢就無左。如果計算價值就唔公平,即係我哥兩公婆多8萬。
我本身係反對既,因為我又唔戴錶又唔識錶,阿媽覺得要個紀念都好就買左4隻,佢自己都揀左一隻。
老豆走左5年後,我結婚阿媽斟茶時送左隻錶俾我老公,名義上係我老豆送既禮物。
有時長輩心中都有把尺,當下唔直接講會補返一隻俾我,但佢會記住我無出過聲。

一向我係工具人,依家我計畫緊移民,老公問我怕唔怕我地走左阿哥會霸左我應得既遺產(因為阿嫂好麻煩),唔好理有幾多先,如果一d本身唔屬於我既財物可以買到阿哥阿嫂照顧阿媽既話,我個個月都俾家用佢都可以。

5個讚

咁你係唔係家用分一半親手比一份阿爸一份阿媽?

阿爸唔買餸嘅話,會唔會比少 d?

1個讚

所以我同意樓上iPhone架,可量化嘅盡量平分。希望仔女對相方少一條刺也好。量化唔到嘅野,付出120分亦有人只感受到50分,呢啲就睇各人嘅修行感受啦。

3個讚

見過好多例子。
例一:老人家身邊冇人可依賴,得個工人,百年之後,大部份現金留俾個工人,得不動產留俾親人。
例二:老人家話要公平對所有仔女,但見親冇乜錢果個,就會塞幾仟俾佢。
例三:臨時改遺囑,因為覺得其中一個不尊重自己,不如分少D俾佢。
例四:用孫來作分家產嘅理由,每個孫一份,如果冇生,冇得分。

1個讚

所以大劉而家好驚 :joy:

1個讚

我俾家用係入佢哋共同戶口,佢哋本身自己就夠洗,唔洗用我既錢。

我家人都係咁,會照顧廢柴多啲因為覺得佢廢得嚟又生咗小朋友會害咗小朋友,所以不停俾錢佢洗,結果越嚟越廢,父母到老咗就係會咁,唔會捨得見死不救自己親生,雖然係唔應該但阻止唔到

3個讚