有啲人，留錢比佢係解決唔到問題，咁多殺父母個啲新聞就知。留得少冇幫助，留得多都唔一定有用。
幫佢申請公屋，揾人介紹份實 q 工好過
紀念價值，唔係每個人都識欣賞+有心。反而錢對個個都有實際用處。
突然諗起有個 friend, 佢父母乜都冇留比佢
但佢係屋企揾到隻古董 Rolex
一係留個啲
我為人母，得一個仔，所以冇得講。
但我父母有兩個仔女，可以同你好肯定咁講：冇公平呢樣嘢。
我父母同我感情好好，但金錢方面，一定係我阿哥得到更多。
Sor笑左，太天真太傻。唔好考驗人性
我明好多人都睇錢重
家庭向來唔係一個講公平嘅地方。講公平嘅家庭關係唔會好。家庭只可以講愛同包容，關係先會好
係一個修行人教，聽完覺得好有道理。
咁當然係 apply 係正常家庭。如果一家人嫖賭飲唔做嘢呀，咁緊係唔可以包容
完全同意。
仲有錢可以量化，但相伴父母，承歡膝下呢啲，冇得計。
3個讚
咁所以睇你之前留言，你都係默默接受，諗好個方面，但你都覺得唔公平先講出嚟，可能我感覺錯。但我唔明點解追求公平唔好。
我知係好難做到咁，但咁就認証左兄弟姊妹係會想平分，明明公平就最好，點解要有一個人有多啲。
唔係大愛L, 父母如果兩個仔女(assume 2)都咁愛，咁點解有一個要分多啲？
利申，自問家庭關係好，同父母相處似朋友
點解？人性囉。
我見你不停講公平，但公義、公道呢？付出多啲又係唔係entitle分多啲？
講錢永遠傷感情
我自己有2個，我覺得自己冇偏心，但仔女有時會覺得我偏心，所以我覺得真係好難平衡。
至於第日留錢，冇絕對既公平，但都希望做到大家差唔多，唔好話一個有，一個完全冇。
1個讚
我覺得係，所以唔同意父母要補助能力低啲既。
公義公道好似唔係呢個topic。傷感情所以先小人後君子。
睇需要啦，有小朋友嘅通常都揀，其實治安佢地都好concern，買樓對佢地來講係大事點會唔揀，租樓就可能未必咁揀
講到分錢，一定所有category都要講㗎啦，冇能力係criteria, 點解有能力又唔講得
我一出來做嘢sars得$7000要比$2000家用，d grant loans 又比哂個陣揾得多錢個個買樓，啲樓後來升左 10倍，賣咗，我一個仙都冇人分返。
如果我成日諗公平同錢，應該一早斷絕左關係
1個讚
又唔可以咁講，係我哥眼中，佢都覺得我阿爸媽錫我多啲(拉女拉心肝
)
所以同家人冇得講公平，好多嘢冇得擺落天秤度稱嘅。
好似我同阿哥分別做backpacker, 父母對我嘅擔心遠遠超過對阿哥嘅擔心。
1個讚
可能我唔明點用公義公道分別？但我同意付出多啲係entitle多啲(我個人意見), 唔知係咪你指既公義公道。
所以正常嘅父母，其實係視乎仔女需要。
仔女之間點諗，我諗同由細到大家庭教育有關。
所以我另一個post都講細路之間成日打鬧，其實係米父母做成
父母由細到大成日提錢同公平，仔女大左就會成日講錢同公平。
一刀切人人咁多錢當然錢公平，但親情呢啲野邊有得整張balance sheet去秤？公道公義當然係指親情。如果真係關係好，又點會計住計住（父母計住仔女又好、仔女計父母都好）