其實點可以做到?
補充:
細心諗依家咁多信用卡盜用同戶口非法過數,
正常外行人應該會懷疑究竟會唔會有內鬼?
香港警察都捉唔到佢哋,
如果加第三方收款人係咪要用token?
我覺得如果有一啲abnormal transaction 出現,銀行真係有責任要再三核對戶口持有人身份㗎,
唔可以講一句「方便客戶」或者「你有責任保管張咭」就唔核實是否戶口/信用卡持有人就將責任推比受害人。太唔公平啦!
Abnormal transactions:
遇到呢啲情形真係要搵到戶口持有人先可以做(可以用face recognition核實身份。)
其實一啲virtual bank已經做到以上至少一項。
最重要係某間銀行只係最近執吓個app同web page layout 就好似大革新好young 𠵎,
但係呢啲雞毛蒜皮轉變一啲都係從客戶著想。
利申:
我所用銀行都用網上銀行。
試過俾人盜咗張咭,係網上買嘢,我未發覺之前,銀行已凍結咗張咭+打鑼咁攞我。之前國泰壇嘢都有我份,不過每次出事,銀行checked, 都會退返錢。或者唔洗我俾住。
我覺得可疑, 因為工作, 私人同公事都經常用以上疑似銀行(HSXC)嘅e-banking… 我要加入一個新嘅受款人, 都會有一個一次性password 落手機 or 要用token…呢個case我個人覺得有
再細心諗,呢件事有三個嫌疑人
A - 受害人
B - 銀行
C - 受款人
點解從來會冇人懷疑過「B- 銀行」嘅主機被人入侵或其疏忽導致??
而事實上,上年某銀行亦發過集體信用卡被盜用喎。
我諗你未聽過上年有銀行寄張已報失嘅信用卡俾客戶
最重要係銀行會飬一班人專責處理呢啲大額盜用案件㗎,
小數目一萬幾千都有機會可以同你waive條數,你試吓幾萬蚊以上,睇佢會唔會咁容易幫你waive條數。
(嗱!我並唔係話A-受害人完全冇可疑,但係真係冇乜誘因冇那那將自己積蓄轉賬去「同一銀行集團」嘅阿聯尊分行一個戶口而受害人係完全冇得益喎,
最大問題係從佢哋回覆俾受害人中,講筆錢出咗個銀行係唔會理㗎,大佬呀「同一個銀行集團」喎,都唔幫個客追吓問吓,筆錢對個客黎講真係有血有汗㗎。)
該主題在最後一個回覆創建後180天后自動關閉。不再允許新的回覆。