比較私人補習中介平台既是導師又是家長的身份，想跟各位分享下找私人補習老師的心得。比較以下幾間補習(TUTOR)中介平台:補習導師會 ,kits, circle, ec/looking。基本上大部份的導師都會在這幾間較多人用的中介平台註冊，所以導師的質素基本上是完全一樣，只是家長選擇用哪一個中介。本人分別以導師及家長的身份去分析幾間中介平台的利弊，希望幫到大家。如果當中的分享有錯誤，請見諒。
補習導師會
家長角度：
能夠看到所有導師及應徵導師的資料，透明度尚算高。如果要找合心水的導師, 就要花點時間找。否則你要先給中介你的個人資料，讓他們替你篩選。
導師角度:
導師的申請家長一定看見，但較少家長使用，另外2星期協議的全部堂費，中介費相對較高。
Kits
家長角度:
透過平台可以見到所有老師的資料，透明度相對高，但亦都由於有眾多老師可選擇，平台的篩選設定較不便，如以科目或收費作為選項，會使家長更容易選擇合適的老師
導師角度:
2星期協議的全部堂費，但設有上限($800-1000)，所以收費在幾間中介公司中較為合理，但導師沒有辦法得知中介有沒有將自己的申請給家長
Circle
家長角度:
中介公司的網站設計較吸引，但中介公司只會將部份老師資料給家長，家長冇方法全面獲得所有老師的應徵資料，透明度較低。中介公司有機會只給有付廣告費(買PASS)的老師或收費較高的老師讓家長選擇，但收費高並不是代表質素最好，所以可以選擇的老師相對是幾間中介中最少。
教師角度:
中介公司保證付錢買pass的導師一定會配對到一位學生(視像補習除外) ，但之後再申請其他個案時，導師的資料是有機會沒有發送給家長。如果沒有付錢買PASS的導師，要透過他們幫你搵學生機會甚微，幾間中介只有這間導師可選擇買PASS去提升自己的暴光率，中介公司既收取中介費又收取廣告費(PASS)的費用，值不值得自己考慮。不過這間中介宣傳做得不錯，有較多家長申請。
Ec/looking 同一間公司
家長角度:
透明度最高，家長清楚見到應徵的老師，網上平台的設計亦都方便家長選擇合適的導師
導師角度:導師的申請家長一定看見，相對較公平，但2星期協議的全部堂費，中介費相對較高
總結:
如果家長在中介網上平台選擇私人導師，最好搵一些網頁上能夠清楚見到所有老師資料(特別是應徵導師)，自己做篩選，不要任由中介公司提供導師給你選擇。另外亦都可以考慮其他平台例如facebook,Instagram找補習導師，因為冇中介費用導師的收費可能會更平，甚至還有試堂，希望以上的分享能夠幫到各位。