試想像如果你係案中主角會點自救?

佢仲係‘真相21’ 嘅時候我哋已經講過㗎啦
佢好鍾意玩弄我哋嘅腦袋,將好多負能量射晒出嚟,搞到你都會負埋一份。

左膠都未夠膽提出學歷歧視,你真係世一,不如講埋智商歧視啦好冇

2個讚

佢直接將不喜歡定義為歧視,佢覺得世界唔接受佢,世界有義務喜歡佢。

4個讚

投共都要講資格架,你有呢個資格咩,你有咩識有咩技能有咩人脈

所以其實你唔想塭工,而係想探討哲學問題。
你改一改個內容會好啲

3個讚

點解可以講咁耐:sweat_smile:
我自己都有屋企人隱左30年,我哋咩都幫過,我直頭幫佢打/sd埋cv,請左返唔夠2個月又唔做,各種各樣借口,都係人哋錯佢啱哂之類,終於隱到40尾有精神病了,入左青山了,唔洗再幫了,佢人生真係已完 :smiling_face_with_tear:

所以樓主,你唔係玩膠的話,希望你珍惜下你仲有能力去見工嘅機會,唔好再咁怨落去,行出第一步,路係人行出黎㗎。

6個讚

衰啲講…
湯渣華有個律師牌
葛珮帆個學歷點假都叫有張沙紙
就算做狗入職前都要操下體能

投共都要有啲技能有利用價值

2個讚

更正返 上面好多人話我歧視大眾/僱主
但歧視普遍係指強勢/多數排斥/孤立弱勢/少數個邊喎?

你睇下字典先…
歧視嘅字義完全無提強勢弱勢多數少數

成日話香港人歧視大陸人
唔通我哋多人啲+強過佢哋? :rofl:

6個讚

都係個句 呢個問題根本一直存在
只可惜冇人肯/敢企出黎發聲 亦反映所謂"平權" "平等"都只係得個講字

(如果港共/平機會肯立法保障呢d弱勢社群既話 到時就業率肯定有九成)

香港失業率得5.4%
2022/5月

1個讚

你自己google 下都知。

以下來自wiki

歧視Discrimination ),是針對特定族群的成員,僅由於其身份或歸類,而非個人特質。

你自己唔返工,會考0分。呢d係個人特質。你亂用歧視,弱勢等字眼,無人會認同你。

4個讚

咁你想掂,不如講下你想點?

至少一定係唔平等先 仲有試問弱勢/少數有咩本事排斥/杯葛/攻擊到強勢/多數個邊?

btw “失業率低” 係真定假 呢d野心照啦 你唔會仲信港共呀? 粉飾太平呢家野你第一日知咩

樓上有人俾咗歧視嘅定義俾你了
自己爬文thx

咁你又覺得政府同平機會立法可以搞得掂就業率同歧視? 我就唔信啦

1個讚

好簡單 作一個滴水不漏既故仔+要假設對方係打爛沙盤問到篤既人

咁可以好肯定答你冇可能
大話一定有機會比人拆穿

就算真係有、你嘅說話技巧係handle唔到
慳返啖氣啦

4個讚

點都好過冇先 如果加強罰則話唔定有阻嚇性 否則只能等死

你咁得閒,又咁多偉論,你去做平權,為你呢個弱勢發聲咪得。
再唔係,你打電話去東張西望啦,佢地一定幫到你搵工

咁唔通係到坐以待斃咩?
去到生死邊緣 就算明知賭大細/踩鋼線都要焗住博啦

(主流叫人"坦白"呢個講法真係好左膠 完全不敢苟同 同埋講真邊個出世到依家未講過大話先 如果話"從來唔講大話"呢句本身就係最大既大話 個人覺得除非係惡意/損人利己 否則講大話其實無可厚非 原因不外乎保護自己/難言之隱 但咁都要引伸到"誠信"有問題真係好離地)

(一d惡意/損人利己/傷害性既大話當然人人得以誅之 但亦都要明白有時大話背後原因可能都有苦衷 只要唔係具惡意/傷害性就得 只係唔明點解幾乎個個聖人上身咁 心諗夠膽發誓自己"從來唔講大話"先算啦)