Well I love this Facebook post!
前線香港醫生親口話見到最少打復復復嘅病人
“發覺好少人係話我聽打 3 針復必泰的
(因為佢地都無中， 唔駛嚟睇醫生)
其他combination 就好多，3 針溝針嘅都係少
重覆，以上講緊係 “防中招””
What a pity
一個失去公信力嘅政府endorse 嘅嘢，因為俾佢endorse 而俾人質疑
1個讚
我因為住歐盟國家，3針都係Moderna、老公就MMP、大女就3 針Pfizer。
我，矛盾中立態度，因為我係勇於嘗試新事物嘅人，但疫苗係唔同，主要原因唔係新、或者太多不好消息，而係我打乜針都好有反應、好憎要捱幾日。
另一方面我細仔仲要湊、完全冇人幫，我真係休息時間都冇，仲有香港入境一定要2 針以上，我有年老父母響香港，我要anytime ready to be back if any sudden case happened。
不過打除咗真係好方便日常生活，同埋親身經驗：打咗2針，傳染性真係低好多，我哋有曬PCR、醫院報告分析，所以一定唔係「你以為姐」「你好采姐」。
加上最近俄烏打仗，世事無常，必須珍惜時間。
世界好多國家選擇共存再開放，當中背後係有好大代價、付出。
最後我希望大家，能夠尊重每人選擇同決定。
5個讚
仲要去英國都係打Pfizer BioNTec，佢地又話外國BioNTec產地唔同香港，但早期香港打既BioNTec係德國做 
留意過似乎某啲網fact check 既人，無打針確診無事出院就不停post恭喜，出事既就話少數個別例子，然後整個xx結論，同時少數打針出事既就不停loop，但又有人當果到係新聞台咁睇 
香港一直都係打德國生產嘅復必泰。
復星係上海嘅産房仲未投入生産。
Fact check 先啦。
1個讚
無錯，移左民後打針既朋友都會同我講，我地打既針同香港唔同架～
哦。
1個讚
我話個朋友話：「仲要去英國都係打Pfizer BioNTec，佢地又話外國BioNTec產地唔同香港，但早期香港打既BioNTec係德國做 」
我咪寫左早期香港打既BioNTec係德國做囉
大家可能覺得 都係死個幾個小朋友姐
好多兩三日就好 洗咩打針
我只係想講 有邊個擔保自己個小朋友唔會係個幾個？
4個讚
睇香港政府資料，香港用嘅復必泰covid 疫苗到依家都係德國製造。
1個讚
英國最新研究顯示 確診中小學生出現新冠後遺症 近3成小學生及近2成中學生康復後精神不集中
https://www.parentsdaily.com.hk/recommend/3025
怕未知嘅打針後遺症，不如怕咗呢啲先
假設： 打疫苗防重症。
問題： 呢啲後遺症，是病毒引起？是重症引起？
依家好多人打完疫苗都中，如果係病毒引起，咁咪要擔心多一樣嘢：擔心疫苗後遺症(如有)，擔心中招後遺症。
3個讚
另外個2 個係咪 rikx 同 amigox
經常 叫人打的
岩岩pfizer出左
美國出的
見你成日quote 美國/ 外國既新聞
睇左未？ 睇完有咩感想？
定個幾千字都係一般疾病，普通左D, 可能是但打其他真都會有， 又或者
唔夠 唔打而中招既影響深遠…
2個讚
知吖，乜都有咁啦
其實個病毒成個身都搞
疫苗係預演，喺部分人身上會會trigger 某啲嘢唔奇
好似astra zaneca 嘅 blood clot, 因病毒本身會引起blood clot
Pfizer 嘅心肌炎，因病毒本身會引起嚴重好多嘅心肌炎，
但係要睇返因疫苗而得心肌炎嘅小朋友嘅數目喎。上面講過唔再重覆。
除非一路唔接觸任何人，唔返學，否則中病毒只係遲早嘅事
咪自己gauge 下 long Covid 定副作用恐怖啲囉
香港咁多家長重視仔女學業，整個腦霧真係前功盡廢啦
咁 so far 又好似未聽過打疫苗之後有腦霧喎。嗱，未聽過唔代表冇，只係代表機率非常細，細過中病毒而得嘅機率唧
你打唔打關我鬼事咩，理得你吖，我寫呢啲係俾大家分析啫，駛乜下下起哂 「降」，成日點名 
2個讚
其實中咗Covid 19就有機會有long covid.
其實打咗疫苗唔代表唔會中。
其實係咪唔應該假設打咗疫苗，就唔會有病毒引致嘅後遺症。
5個讚
唔係唔會long covid, 而係得long covid 機會細咗
Although the results of both the UK and Israel studies show that vaccination reduces the risk of long COVID, she says, even fully vaccinated people are still at risk of developing the condition. And whether vaccination protects people from Omicron-induced long COVID is still unclear.
Regardless, Iwasaki says these findings are encouraging. “Long COVID is a terrible and debilitating disease. Any measures we can take to prevent long COVID are key to limiting more suffering in the future,” she says. “One more reason to get vaccinated.”
1個讚
當一種冠狀病毒變種咗無數次， 仲期望最先嘅疫苗可以保護到，好唔實際。
另一研究發表於[刺針」有詳細解釋long covid, 當中有提到徵狀係數星期或者 幾個月後消失。但係身體會唔會永久留低long covid，業界仲係未確定嘅。(有興趣自行查閱)
打針與否自行衡量風險。
3個讚
其實你搞清楚未？打針無話唔中喎！
打針後中埋，未食哂2樣後遺症囉（前題我驚針後後遺症）。
2個讚
咪俾咗Nature 條link 出嚟囉
你個post 上兩個post 呀
哦，reduce the risk，唔係無丫嘛。
嗱，個人嚟講，自己、小朋友無打針中完都無暫時研究出嘅long covid，唔專心應該係兩個與生俱來，我唔會賴去武肺到。
既然呢位太太俾咗咁多有用嘅資料大家參考，自己衡量下打唔打針啦！
3個讚