好多家長幫小朋友打針

我見英國爆到最勁時小朋友都係冇針打
新聞見D家長都唔理, 由佢地返學社交

1個讚

我估呢到得3個人諗既野係一樣 :sweat_smile:
同佢地講「Time will tell」係無用的,之前我講過香港無能力同病毒共存,會死得人多,醫療會爆煲,爆煲唔夠醫護人員醫院會崩潰,會唔夠icu…無人信架喎,回帶先:

1個讚

講到口臭,香港醫療爆煲唔係今日嘅事!
唔該睇下呢兩個月嘅防疫政策,將所有人有老有嫩到迫埋一齊強檢,陰性都變陽性啦!
玩清零,但香港人要繼續迫地鐵返工,上班族唔共存,點生存?
依家唔夠床位、急症收唔切症,係因為政策混亂。
兩年內歐美示範咗爆發要點做,佢完全無準備,依家賴人唔打針呀?
幾多中武肺,幾多喺醫院,死咗嘅有幾多人打咗針?
你話要清零,香港人口罩無除過,無堂食,就嚟豬牛菜都無得嚟香港,有玩過共存咩?結果咪又係咁。
你唔係天真到以為打針解決到問題呀嘛??咁L 鐘意留意國際睇下人哋強制打埋針嘅清唔清到零。

19個讚

原來咁多年都無人留意過 :smiling_face_with_tear:

公立醫院走廊病房中間地下加床係日常
急症室等候時間從來都縮短唔到
仲有好多 好多。。。

7個讚

無錯

根本無未雨綢繆,所有人都要為這一波負責
但只有某部分人就唔需要,咁岩呢d人又係做決策
就係因為要清零,搞到輕症患者都走埋去醫院,想唔爆都難
不過唔緊要,某人有方法,香港缺乜就引乜,咁咪得囉

5個讚

打針為清零? 會唔會講遠咗
就係急症室負荷咁重又冇資源接收重症
打嚟自保咋

1個讚

係囉,平時流感高峰期醫療都爆煲,咁爆omicron 既後果心中有數啦!明知個防疫政策混亂,唔自保仲諗住靠邊個?好多過年聚會群組衍生出黎…
係囉,歐美爆到醫療崩潰,確診既醫護都要照常返工,香港人又接受到咩?

國際新聞睇到係,打完針確診死亡率低d囉,無話過清零…雖然早期期望打針後減少確診,病毒變種已經無呢枝歌唱啦 :sweat_smile:

無錯,宜家去急症已經係要鬥嚴重,再落去病到半c都唔知有無人手去救。
唔爆唔打觀察ok,但宜家爆時打只為自保渣,萬一中招唔想病得危重渣。

1個讚

:sweat_smile:點解有咁嘅結論? 國際都有曬數據啦, 除非你覺得平時流感已經叫死得人多

係上個post同你講過啦, 每個人都有自己重視嘅嘢.如果omicron好似一開始既武肺咁勁, 中左唔死個肺都花晒既, 冇人想出街啦. 就係有曬國際數據D人衡量過先出街見zoom仔.

香港人應該唔接受, 不過醫護絕大部份都打左針, 中都冇計. 同埋omicron既傳染力咁勁, 有曬數據, 香港人口咁密集預咗防唔到. 其實直接家居隔離ok啦唔駛醫護. 而家封D唔封D, 防又防唔到, 醫又冇用等自己好. 手停口停個D開始死.

1個讚

都係關於副作用,唔知打完萬一有咩嚴重後遺症,醫療又崩潰下,點算好呢?
你覺得打嚟係自保,我覺得唔打都係自保。
覺你講句,bear your own risk!

3個讚

打針萬一有咩嚴重後遺症 = 邊啲? 有冇具體啲?
中Covid 嚴重後遺症 = far more certain and likely than 一個萬一會產生嘅後遺症仲要嚴重嘅

你講得啱呀,你嗰邊都一樣係bear your own risk 啦

最常見,心肌炎、面癱。
我朋友打完心臟問題入咗icu、有朋友良性腫瘤變咗cancer, 不過話全部唔關事喎!
仲有個死咗,咁死亡同醫療崩潰唔知扯唔扯得上關係啦!
我上面提到,衛生署已經將打完針支風險清單即日delete 咗喇,我太懶唔幫你搵,或者問問你研究副作用位專家save 唔save 得切?

10個讚

係咩? 你啲朋友打BioNTech 定科興?
科興我就唔熟
姑且講下BioNTech
俾cdc 份報告你睇

Keep in mind we are discussing about children here
心肌炎? 5-11歲打咗800幾萬劑有10幾宗,佢話冚唪唥好返返咗屋企。仲要70萬份一機會有呢個會好返嘅病咋喎,連你所擔心嗰 “萬一” 會發生嘅機率都未符合到。
面癱? 冇人report 過。however, I am aware there are cases of facial palsy in adults

你講嘅衛生署風險清單我唔清楚咩嚟,亦都唔需要靠佢分析。

1個讚

所以咪話擔心長遠嘅副作用囉,支針面世幾耐呀?
上面問你咁多次邊個擔保到一定無長遠問題,依家又識拋書包掉份report 出嚟喇!不過你答錯題。

我對你嘅回應係講緊打完針有咩事點喺醫療崩潰下自保,依家又用5-11 歲report 嚟講,不如你搞清楚我哋講緊成人風險定細路先啦!

3個讚

我由頭到尾緊貼緊 “家長帶小朋友打針”呢個topic
乜你唔係? Then why are you in this discussion?

引用少少數字就俾人話拋書包仲要wrong topic :sweat_smile:.
見你乜都覺得我吹水先出條link 俾你睇下。幾時有話份報告保證冇長遠問題? 我係回應你所擔心嘅myocarditis 同facial palsy 俾份報告你望下,等你知個realistic risk

2個讚

自己睇

Hey 講完又講,衛生署條list 點止呢兩樣呀,不過你都唔care 啦!
好多人唔打針,包括打落自己仔女到嘅,都係驚副作用以後浮出嚟啫。其實都講咗好多次,係驚長遠副作用,你俾份無相關資料嘅report 嚟托咩?

6個讚

d人周圍去拜年,咁重視要見面,最後咪全部人一齊埋單啦 :smiling_face_with_tear:後生好返無手尾好彩囉,中招後遺症有無預期過?外國好多人打齊3針,香港打齊3針有幾多?
英國話有好多人中完有後遺症,去醫院排期要等好耐先有得睇喎,呢個衡量過?
另外我見移民過去英國 d post ,確診既病人好少發燒去到40℃,但香港好多都話燒到40℃,唔知爆既omicron係咪唔同 (香港好似爆係2號)

宜家好多人衝去醫院,爆入院舍住既係老弱,呢d中招既全部c得人多啦。前線已經做到就快暈低,病人又「問候」前線,…輕症家居隔離ok,可惜家居面積,3,4代一齊住,湯房,總有幾個老弱傷殘,然後有d燒到40℃覺得係嚴重會去A&E…
不過現實情況係唔夠資源(電話個hotline又爆左,到到人手都唔夠,ot埋都唔夠人手應對咁多病人,前線一個冧低同事又要頂埋佢果份,搵埋醫學生都唔夠人,問題無限輪迴…)

佢地講緊呢個post

不過文中係寫「List of Adverse Events of Special Interest (AESI) of COVID-19 Vaccines接種新冠疫苗關注事件列表」,跟本唔同後遺症,即一般人講既Serious or Unexpected(異常事件),AESI似係叫醫護多加留意,有需要時要呈報再收集數據?

我見政府網頁寫跟據WHO指引,AESI是一件預先確定和預先定義的,醫學上需關注重要的事件,可能與疫苗有潛在的因果關係,需要進行仔細的監測和通過進一步的特殊研究確認。

2個讚

都話外國有曬figure啦, 除非封關, 否則一定爆
打針防重症? 全香港打一針都7成以上啦, 但打4hing都冇用, 又係有曬數據架喎?
前線係辛苦, 但唔關市民事架喎, 係政府垃圾
爆係可預計, 死亡率又係可預計
好似外國咁輕症係屋企抖就得啦
又要人出街驗去急症室

明明係政府問題
成個plan同execution都係廢
香港人已經差唔多全世界最乖
點解仲要話D人唔打針令前線工作爆煲

p.s. 我印象中新聞講過英國爆最勁嘅時候london人只有6x%打2針

8個讚