【香港家書：疫苗通行證將推行，點算？】
書生在下筆寫這封家書之前，一直不知該從哪裡說起。我不想寫得令大家絕望、寫得令人無可奈何，但也不想寫假希望。
2 月 24日 ，「疫苗通行證」正式實施，政府將舊有的「疫苗氣泡」與「安心出行」綑綁，須上傳疫苗存檔（變相獲得個人資料與實名制）、不上傳者會出現紅碼（顏色警告標示），政府更有計畫將措施擴至到所有商場和交通工具。
基本上說了兩年的健康碼版「信用系統」步驟已經完成得七七八八，這樣的系統只要稍為改少少，就能達到信用系統的基本功能。
林鄭指相關措施「不等於強迫巿民打針」，只是「令不接種的人選擇減少」，這是不種接者自己選擇下需要承擔的「後果」。
這種「語言偽術」，如同說不打針者必須死或坐監，這同樣不等於強迫，因為只是不種接者自己選擇下承擔的「後果」。極為無恥。
今日明報有報導[1]，市民曾小姐有醫生證明「不適合接種新冠疫苗」，仍然在預訂餐廳中 18 次被拒。她決定向平機會投訴「歧視」。這的確是嚴重歧視個案，換著舊香港肯定能司法覆核，但「美麗新香港」下，相信平機會亦只會敷衍了事。
未來只會有愈來愈多宗類似案例，安心出行「無緣無故」顯示「紅碼」，無法進出場所，甚至無法乘搭交通工具。只是屆時有無媒體報導、輿論有多大，就不得宜知。
根據 Lhokvre Media 報導[2]，荃灣麗城花園二期管理處發出公告，指非業主進出大廈「必須使用安心出行」，政府未公佈正式措施，管理處就先急不及待實施起「統治」了。
新年流流，親戚到訪拜年實屬常事。住戶聘請管理處，本來是老闆，現在卻反受保安約束，限制他們招待訪客的出入自由，這就是書生早前所說，「保安將成為私人警察」，隨時侵犯社區的自由比正式警察更廣泛、更侵擾（詳見：https://www.patreon.com/posts/58298574）。
很多人問點算？事實上，現時可做到的已經不多了。信用系統的建立速度在這半年間急速推進，已經接近不可抵擋。現在，只能靠香港人最後的團結、不合作與用明智靈活的方法設法應對。
像麗城花園的居民提出反對，不論成功與否，至少是第一步。媒體報導，書生幫手轉載，希望引起更多人關注，這是第二步。然後就靠你們如何將信息傳出去，這是第三步。業主要抵抗住宅內的「私人警察」還算容易，總比應付未來的商場、交通「保安」還好。
有了基本的抵抗意識與行動，才能循序漸進去抵抗更巨大的不合理政策。
書生仍是看到希望的。在葵湧邨封樓的期間，書生入了葵湧邨居民的網上群組，看到很多居民自發集資，互相照應，分享資訊，合力自救，彷彿回到了 2 年半前，民間人士和社區組織合力組成一個個小社群，合力應對出現在社區內的暴政。
誰說我們全盤皆輸了？至少我們學習到關鍵時候如何聯繫與團結。
另外，書生亦看到網上流傳了一張網民入稟法院申司法覆核的圖片[3]，該網民稱會挑戰「疫苗通行證」的政策，明報亦有相關報導[4]。雖然個人認為成功率不高，但不做白不做。仍有人在現今壓抑的政治環境，還有勇氣挑戰政策，本身就令人鼓舞。
有連登仔翻查了「國家衛生健康委疾控局」上年 9 月發出的公告文件[5]，當局指有地方政府為加快疫苗接種率，不惜出台禁止人群「進入超市、醫院、車站等重點公共場所，學生被拒絕入校等情況」，是「違背了接種的原則，也給群眾造成不便。」
副局長吳良有更直指，「要按照知情、同意、自願和實事求是的原則開展新冠病毒疫苗接種」。
書生講過，即使重大醫療決定，亦必須獲得個人的「知情同意」，這是基本的醫學倫理。任何正常國家和公民都絕不接受。林鄭今次有違「國家衛生健康委疾控局」的決定，自然可以硬兜說香港是「一國兩制」，不用和國家政策睇齊，或者像前兩天稱「始作俑者」是北京。
沒有什麼比這更荒謬了，香港鐵腕式侵犯人權與個人意願的政策，竟然比內地走得更前。
香港人，要更團結自救。
#同意就幫推
#希望每一個擔心關心香港自由的人都睇到
#香港家書 #林鄭 #安心出行 #疫苗通行證 #疫苗氣泡 #信用系統 #健康碼 #紅碼 #司法覆核 #強迫 #谷針 #疫情時代 #中國當局 #國務院 #林鄭 #切忘初衷 #香港人加油 書生百用 書生百用2.0
＝＝＝＝
