我記得有黃夢花鍾士元
其實又咁
制度無問題,跟住行亦唔係大問題
韓國從來都唔係真正民主, 完全係人治。睇吓依兩年嘅特赦,只要有權有錢就可以有特別待遇。做成韓國需要不顧一切向上爬嘅風氣。老實講我唔係太鍾意韓國旅行。
台灣冇錯係一個民主國家,但係市民心目中政治實在係核心部份。會盲目支持某一面。台灣嘅法律同日本一脈相承,同日本做法好相似不過更加極端。法官會根據當時嘅風氣,初心,詮釋法律。真正法律不外乎人情,係一篇雙面刃。但係政治唔穩定,好多台灣人都努力移民。越來越多人移民去日本,因為文化好接近。
日本政府係一個龐大嘅利益集團,但係日本嘅文化非常受到群眾壓力影響。無論係政府,企業(即係政府背後嘅支持者),都會買市民怕。但係居然冇變成一個民粹社會,相信係同日本人嘅自我克制有關。由細到大嘅教育都係唔好麻煩到人。
Singapore 自從李光耀過身之後,好明顯就跟下波。即係好似蘋果咁, 食緊老本。但係實力雄厚,仍然可以食好多年。
而家幾個地方之中,Bloomberg 上年年尾有一個分析,日本同埋星加坡係比較睇好嘅地方。
日本一早已經唔使同其他國家比較,脫亞入歐
新加坡冇民主自由,亦冇諗住爭取,對我嚟講已經輸曬
台灣同南韓係爭取緊,有時唔止係睇現況,仲要睇係咪進步緊,睇現況香港好過台灣,但你問十個香港人,一定希望嚟緊十年喺台灣住
有自由嘅地方先會產生繁盛嘅文化,好似韓劇台劇港劇,曾經或正在帶領緊潮流
新加坡劇?係咪仲講緊父慈子孝努力向上?得啖笑
我深信強國factor:邊個國家想痴埋去就死硬
所以好明顯:廿一世紀係台灣人同南韓人

做成韓國需要不顧一切向上爬嘅風氣。
大陸同香港都係,因為可以話事可以亂咁嚟
香港疫情指向錢看,但係而家就要加埋權力同埋關係.

香港疫情指向錢看,但係而家就要加埋權力同埋關係.
香港有班人比人強姦,仲要配合埋姿勢,邊有得救
香港係1949年前已屬於英國
大部份香港人係 97年前都冇掙取過民主。如果 2019年嘅事發生係 80, 90年代英治的香港同埋持續到,可能會掙取到多d嘢。
ccp邊會比自由人?特別維尼上台後
前三四年係上海住嘅外國 friend已經 feel到同之前唔同,香港人顧住買樓
8,90年嗰陣時啲人更加未瞓醒
2019年前都未醒。2019年d後生仔夠膽敢衝出去,真係好勇。
講到底,無民主先易管治。唔自己掙取,邊個會主動比?
真民主要用好多真血換返多,而家 d 武器重要咁勁。緬甸都唔知搞成點

香港係1949年前已屬於英國
唔係, 幾年前英國archive 公開, 原來當年周恩來強烈反對 , 繼任人葛亮洪正式擱置
英國想引進民主好耐
就算最後好多委任,全部議員都好得體,好似而家啲垃圾?全身肥肉都著件旗袍,以為自己係陳方安心繼任人
如果多香港人好似 2019咁衝出去掙取或者拒絕回歸,情況可能又唔同
80, 90s如果咁多香港人衝出去,英治 d 警察同官應該唔敢咁對 d 香港人掛?

如果多香港人好似 2019咁衝出去掙取或者拒絕回歸,情況可能又唔同
80, 90s如果咁多香港人衝出去,英治 d 警察同官應該唔敢咁對 d 香港人掛?
所以有D野冇如果、真係整定, 又或者香港人/華人傳統基因真係停留係口腔期, 唔會追求更高層次,
當年thatcher日記原來話佢真係唔想比返香港大陸, 但見到香港人冇乜反應, 佢又真係無political ground去同鄧小平嘈, 就算iron lady都需要民意support
引進民主,肯定係逐步逐步嚟,尤其是英國人
但84年香港人唔係爭取民主,係爭取回歸呀吊,呢班大中華膠累死幾多後代?
唔怪得本土派咁鄙視佢哋
自己唔掙取,冇人會比。
冇嘢會天上跌落黎,跌落黎都可能比其它人搶走
97年都好多香港人好開心慶回歸
怕個 d 就移民走左

自己唔掙取,冇人會比。
當年譚嗣同名言,各國變法,無不從流血而成