朋友去咗英國，佢話英國越來越多藍人，越遲來的越藍
1個讚
但我覺得台灣係冇法治 (咁韓國亦唔見得好),
不過歷史上跟美國佬搵食, 基本上都會欣欣向榮
2個讚
唔係話犬類唔批咩?
一直都冇, 所謂唔批只係網上"個案"分享, 冇人fc
1個讚
認同，台灣其實只係叫做有民主的人治
2個讚
經濟好，d 細路返去揾食啫，等於以前香港咁
係中國人，亞洲人地方有民主真係唔易，亞洲人好似冇乜反抗基因
台灣可以做到民選總統已經好難得，要做到五眼咁重有好長一段路要走. 同埋主要睇 d 人民重掙唔掙取
2個讚
台灣年輕人，好多稍有理想同國際視野嘅都出國工作或者移民，佢地移民的人數一直都唔少
1個讚
係，台灣中國人都淨係識邊到好去邊，亞洲人都係咁，唔想死唔想見血
日本同韓國人算民族性強 d, 比較肯留返係自己地方，但日本人性格又怕事。
點會有當政者肯交出權力？所以亞洲真係好難
歐洲都要經歷好幾代人好多人肯犧牲自身利益流好多血先行到今日
1個讚
亞洲本身仲有香港有希望民主法治齊全(摱車邊當以前有少少),
而家亞洲比我感覺最接近嘅只係日本, 而且只係當年美國逼出來
英國150年都無比民主香港，中國管治下邊有可能。大部份民主都係要用血去掙取。
以前重用刀槍，大家鬥人多，而家武器咁勁，可能死多 10倍人都未必掙取到
1個讚
所以我覺得直佈羅陀係奇蹟
見到韓國/台灣就知, 有美國佬睇場都鎮壓得好癲, 只係好彩抽到好籤出左個金泳三李登輝
2個讚
英國本土條民主路都唔易。但感覺上外國比較多貴族同有錢人有良知，肯犧牲個人利益？
正常邊有人諗到會出個維尼？顛顛地
不過一日冇民選總統一日都有機會出個痴線
3個讚
英國一樣斬左英王個頭落來, 唔係維多利亞女皇老公死得早, 君主立憲亦唔會完善得咁快, 時也命也。有人覺得係宗教原因, 但亞洲一樣有宗教叫人向善, 一樣都係暴政處處, 其實已經解釋唔到, 可能只能用陶傑口頭禪, DNA問題。
其實中國3千年歷史從來都係暴政(宋朝可能好D), 遇到開明少少, 咪過得好D
5個讚
起碼歐洲及美加對民主人權有基本要求，南韓日本台灣想痴埋去，遠離某強國，唔貪佢啲錢，點衰都有個譜
香港同新加坡，收得皮
3個讚
呢個明明食開兩家茶禮, 開山始祖係英國佬都公認嘅suez canal以東最後一個英國人,
希望佢個仔唔會係秦二世敗家仔
3個讚
我覺得佢整體都係親英美嘅，但佢唔欣賞亦唔打算行民主，仲要積極鎮壓，又要強國啲錢，附近又大堆一帶一路貪錢國家，所以我對佢悲觀
2個讚
人地 d 人民反抗係要人民治國，自己當家作主。
中國人反抗係要個對自己好d的主人
2個讚
唔係英國唔肯，係中國唔肯畀。可以search 下楊慕琦
4個讚
另外，當年的市政局好早期都已經有啲議員係直選㗎。