有冇人知如果姐姐內covid19 疫苗出事會點, 保險又唔包
1個讚
政府一定話唔關支錯事，然後我地就硬食
1個讚
反正如果出左事, 都一定唔關支針事, 所以…就係會用工人份勞保啦… 我估…
我姐姐叫我地幫佢book bioNtech, 其實我都有點擔心
因為佢5X歲 年紀較大時前年亦因為身體不適住左院兩星期
不過都尊重佢既決定 希望無太大副作用啦 
依家份唔包，agent話未有包打針嘅保險。
我係唔會俾姐姐打住。
我姐姐都主動話打BioNTech, 不過佢後生啲3x, 已經打晒兩針好彩冇咩副作用. 佢想回菲探親所以佢話想多個保障(因為菲得4興)
咁有咩事咪顧主食哂？
我agent話係。
已經有一個姐姐死亡，一個危殆。
咁我又控制唔到佢打唔打，但有乜事保險又唔包，真係大鑊
1個讚
有乜事你地硬食
可能真係佢自己去打咁…
保險包唔包？
我知道送c體返菲既費用係僱主比 - 不是保險應該包埋！
題外話（唔係話你）
不過有時真係要fact check下agent講野！
我試過差啲比agent 呃！
（話一定要買機票直接到工人鄉下，我打比勞工處都冇話一定要）
今次我偏向相信agent，有保險包打針，仲唔打嚟搵我買咩~
買機票到工人鄉下，同姐姐傾掂數就得
好彩我家姐姐唔想打。
姐係再另外買多份新既？
上次就係個工人做得唔好所以我唔想買到返佢鄉下
如果唔係我都廢事同佢計！
只不過agent話「一定」所以令我更加想check清楚先
我幾次都係俾錢算，Agent報好似3千左右
調查完一定話唔關疫苗事⋯
⋯ 就首名外傭注射疫苗後死亡，勞工處指個案屬工傷與否，及僱主須否負上僱員補償責任，須按個別個案的事實和具體情況及客觀環境考慮，若爭議未能解決，或需交法庭裁決。
大律師陸偉雄指，涉事女傭雖在僱主家中死亡，惟若最終驗屍報告證實死因與注射疫苗有關，則僱主並不需負上任何責任，他建議死者家屬透過外僱中介公司，向政府疫苗保障基金索償。
響屋企死左，都嚇屎
所以, 僱主包埋生養死葬.
我份保險係包埋送條C 返鄉下, 應該係睇你買份INSURANCE 既COVERAGE?