兩者你哋揀邊樣？
Why? 
純危疾，因為唔想搵佢幫我儲錢
純危疾，錢儲係自己度有彈性啲
除非有咩特別原因無其他投資方法，否則唔好買有儲錢成份既保險，因為：
- 保險公司不是專業做投資，回報不好。市面大把更好的投資產品。
- 保險條數同儲蓄條數撈埋左，你會好難計數，過左幾年，你要計仲繼唔繼續供時，或者計投資組合時，會頭都大曬計唔到。
單保險或單儲蓄，你可以好易計到機會率，風險等，又易和其他保險和投資產品比較，知道邊個抵D。
舉例，買危疾保，你要計下如果中左某個病，無保險下你會去私家定公家醫。
如果某個病你唔介意用公家，就計下公家要用幾錢。
如果你要住私家，又睇下你會住邊間，大概要用幾多錢，住院有幾多錢會被其他保險cover。
每個危疾咁樣計一次，再網上查下你既年紀性別有幾多百分比中，將每個病既機會率x洗費，全部加曬，就係你保單應該既價值。
7個讚
如果你懂投資，保證你投資的收入可以儲到多過份保障額，便應該買定期危疾（沒儲蓄成份），還要是保證續保果隻喎
純危疾