等公佈吧、bc家庭同bno可能不同、不用估估下咁辛苦
1個讚
應該有
保守去用番bc個requirement差不多，因為如果BNO easy過bc申請dependant，bc肯定嘈爆！
I mean general work visa tier 2 wo
咁如果本身有Tier 2 visa就同bno完全無visa係兩回事，點講都無可能比人哋正式申請過嚟嘅人更優待，正常咁去推斷！
要比較本身bno就已經係優待過正式申請，
但講到底，我哋97前港人理應無條件享有居英權。
1個讚
點為之‘generous’ 真係好難講,不過要嘈的話, 嘈下將會有不少bno人去爭學位及樓都會炒貴吧⋯⋯
咁如果本身有Tier 2 visa就同bno完全無visa係兩回事，點講都無可能比人哋正式申請過嚟嘅人更優待，正常咁去推斷！
未必，
未有詳請，我都係估，
因為uk話 bno 可以讀書或工作 5 年，咁似係取代本身需要嘅 student visa T4 and working visa T2，即係唔存在「兩回事」
當然
咁大家都係討論下，既然英國免咗申請visa就可以嚟，已經比咗優待，如果咩都無要求就唔會有5+1存在
理應？呢個世界講到尾就係錢，利益行先，英國佬唔係香港，日日收150個無能力係香港生存嘅人！
5+1都好正常，冇理由冇响uk住，都可以入籍掛
分析得很好，我正是最煩惱的一群，上有高堂下有子女，不過如果一定要取捨，我會為左子女諗先。
其實我小朋友已經有外國護照，我覺得呢一刻也未必要急住走，但有些朋友又會覺得宜家唔走，怕將來冇咁易走。我都好煩。
咁要講錢當然冇得玩啦
，理應係指一般正常國家對殖民地人民既做法，一係你就幫我獨立先走囉。
老實講，如果英國真係咁幫香港人，早就比咗居英權，當年無比，而家都唔會，唔係整個國安法出嚟，英國都唔會出呢招，唔好淨係企係香港人角度去睇，你企係英國人角度去睇就會明白，無「理應」呢回事！
英國當年就咁放棄所有香港人，而家黎補鑊。
其實唔係好明你講個point
理應咪理論上應該，當年佢冇做唔等於我冇理應。。。
講到一舊舊
直接表達，就係英國唔會理香港人，無「理應」存在過，你係香港人，認為英國理應當年就比居英權香港人，以前無比，而家都無比！你只會站在香港人立場去睇，就梗係覺得英國理應要照顧埋，比居英權仲比你享有福利！
好想走 
奈何老公唔肯
Sorry你做乜咁激動？
一般國家都係咁對殖民地，站在咩立場都一樣。