强帖.
追完學到好多野!
1個讚
睇到連登有篇提到george bush積極拉攏中共入wto
Opening trade with China was the top priority of Republican President George Bush. The pressure was on Republicans in Congress to support his initiative to give China permanent most favored nation status and allow it to join the World Trade Organization.
其實呢個龐大的反trump+奶共集團，骨幹係dem多，但有一個關鍵人物，係rep，就係bush。尤其發生左8964後，接棒clinton，一個好重要的任務就係將中國拉入wto。唔制裁中共massacre唔單止，反而仲幫佢發達。
我講過呢班友，用奶共邏輯鏈，就會發現到佢地係一個集團式作案。同clinton聯繫緊密的epstein，佢的性奴小島epstein island，上邊有樣野值得講，可以自己google search “epstein island clock”
呢個clock好特別，有人臉的太陽，尤其係唔尋常的有13個刻度。點解係13?因為講的就係13家族。
clinton家族同bush家族係呢個13家族奶共集團其中一份子，從佢地在任總統時唔制裁8964反而仲積極將中國納入美國為首的全球體系，就可見一斑。follow the money，奶共邏輯徹底曝光晒佢地。
哩樣野我有所保留。因為我自己睇英文版主流傳媒嘅時候，成日會見到話香港暴民乜乜乜，但係蘋果轉載嘅中文翻譯就會見到抗爭者，中文版柔和好多，唔講仲以為唔同一篇報道。其實外國主流左派傳媒，唔係好支持香港嘅運動，有陣時仲會見到同中央同一調子，會話香港運動係外國干預。
1個讚
香港人當Pelosi喺契媽，其實我都唔知鍾意佢啲乜。香港人就會話8964果陣時支持過學生運動。我自己就會心諗，佢撞左車，昏迷左30年? 黎30年做咗乜嘢? 完全諗唔起。 之後香港人就會話佢簽署左香港人權民主法案，共和黨同特朗普諗住拖延法案。香港人又唔記得左，黎條法案係雨遮運動果陣時已經推出。如果我冇記錯，果陣時三權分立，總統，國會，司法部，全部民主黨渣莊。共和黨同特朗普係合法時間內簽署法案，就叫做拖延，變左契弟。民主黨拖延法案，最後拖到冇左影，要共和黨再次遞上，欠左香港人五年，就變左契媽。
共和黨本身係搞開經濟，民主黨先係搞開民主，如果民主黨唔搞民主仲有咩存在價值? 黎嗰亦都係要點解民主黨今次要咁快簽香港人權民主法案嘅主要原因。要共和黨幫民主黨再次遞上，對民主黨來講係極度無面嘅事，亦即係對家要做埋你果份。就好似國民黨唔反共，就會無曬存在價值，而家支持度跌到9%。
6個讚
香港人又誤會錯左。民主黨唔喺好野，唔代表共和黨係好野。政治家太多政治包袱，就算立場反共，唔代表行動會反共。共和黨其實唔太喜歡特朗普，因為是外來人。特朗普喺政界算係一個異類，因為係生意佬，冇政治生涯，冇政治包袱，更加唔需要同啲骯髒不堪嘅政治家合謀，亦都唔洗睇佢地面色，所以先會見到宜家依個新局面。傳統嘅政客就算喺邊一派都唔會做到。
我覺得唔係好嘢就撐，唔係好嘢就唔撐咁簡單
而係當要借助外在勢力幫香港拖，一定要接受埋佢哋兩邊之間嘅矛盾，利用佢地嘅利害關係嚟遊說佢哋幫香港。
3個讚
唔好意思，唔該唔好淨係睇頭一句。我係講緊香港人成日話Pence鷹過特朗普，會對中國更加強硬，喺唔可能發生嘅。因為政治家有太多政治包袱，立場鷹，唔代表做事鷹。多數嘅政治家喺唔會用佢地既政治生涯豪賭一鋪，所以先至會有好多政治家不作為。特朗普根本冇乜嘢政治生涯，最長嘅政治生涯喺3年，做總統，佢亦都唔洗靠政治搵食。
我唔係淨係睇咗一句
Quote係想俾返credit你講嘅嘢
唔係大家一路follow落會好亂
噢，我以為你淨係睇頭一句。唔係講緊quote，係講緊內容。我話政治家有太多包袱，Pence好大機會會不作為。你就答，“接受埋佢哋兩邊之間嘅矛盾，利用佢地嘅利害關係嚟遊說佢哋幫香港。” 一個講東，一個答西。我以為你只係睇左頭一句，“民主黨唔喺好野，唔代表共和黨係好野”。。。 
唔怪得布薯老婆同奧巴馬老婆一齊喺Lady Gaga幫世衛籌款個音樂會講野，當時已經覺得好奇怪，共和黨總統侵侵話世衛包庇中國，共和黨議員不斷批評世衛，點解共和黨既布薯會俾個老婆支持世衛，唔係應該幫番自己人咩
3個讚
我話中立客觀，唔代表佢地盲撐香港人，佢地會兩邊的暴力都會報，尤其警察暴力報得仲多。
不過香港人會有種偏見，以為佢地肯報警察暴力同中共野蠻的一面就肯定係撐香港人，其實未必，佢地好多係食花生的態度。
1個讚
咁我地仲有乜可以做呀？等美國經濟制裁終蟈，跟著佢地經濟唔掂，終蟈人自己內亂/內戰坐等支爆? 定等天收，再比幾獲天災，電腦大爆炸? 我好重無力感!
尋日連登有post提出左pelosi只係反trump而不奶共。我明白好多人會對pelosi有好感，至少佢為自己打造左一個支持民運的形象(8964+香港)。
但我地可以反問一個好簡單的問題。假如有人同你講，
“我支持林鄭，但反對警察。”
“我支持警察，但反對共產黨。”
“我支持共產黨，但唔該先林鄭下台+成立獨立調查委員會調查警暴。”
想請問，呢條友到底，藍定黃?
同理，反trump同反共，係可以共存嘅咩?係衣家呢個時勢，好簡單，反trump=奶共，撐trump=反共，中間冇任何灰色地帶。正如你想知道有條友係咪黃，叫佢嗌"五大訴求，缺一不可"就足夠。佢講唔講"天滅中共"都冇所謂。因為香港人好清楚，叫得"光復香港"就已經係準備同共產黨攬炒，共產黨亦唔允許你齋哎口號而不反共，俾你繼續做港豬，當冇事發生。
所以當pelosi走出來rebuke侵侵針對中共，佢就已經表左態係奶共。如果有人話pelosi反trump而不奶共，唔該諗清楚，假如你係黑警面前講"光復香港，時代革命"後再嗌句"支持警察，嚴正執法"，佢地會唔會放過你?
4個讚
信劉細良，無力感愈重，愈證明就快打大佬。
佢地之前係食花生，因為香港唔關佢地事。而依家武肺害到佢地利益受損，死左咁多人，唔可能算數，好快會搵共產黨算賬。全球一團結反共，香港同台灣就有左用武之地。
所以劉細良一直講，灰，唔應該係衣家，依家係就快打大佬，就快到終點。
10個讚
呢樣我贊同。左派媒體最中意各打50大板，咁先可以永遠企係道德高地，批鬥所有人，自己永遠是對的。食花生態度永遠係常態，口頭支持，行動就可免則免。有陣時仲會因為自身利益，打倒琴日嘅我。
5個讚
我覺得有啲人邏輯思維有少少問題，或者屬於盲撐。以下案例我都覺得有啲相似。
連登仔: Pelosi只係反trump，而不奶共。
國民黨: 只係反綠，而不奶共。
共產黨: 只係反美，而不用蘋果。
強姦犯: 只係不小心插入，而不是犯法。
丁蟹: 只係打左佢一拳，而佢自己死左。
中國醫生: 手術好成功，但是病人自己死了。
4個讚
所以好認同良哥講要connect 台灣一齊對抗中共
1個讚
Coincidence?
有前科，懷疑ccp周街殺人(尤其專殺本國人，唔敢隨便殺外國人)，已經癲左…上帝要你滅亡，必先令你瘋狂。
https://lihkg.com/thread/2020662/page/1
好好，呢個亦都係攬炒巴的願望。要製造雙重政府，影子政府，為左架空原來不仁不義的政府。唔係推翻，唔係取代，唔係暴動。而係架空，係平行時空，各走各路，各有各做，相忘於江湖。
所以要做到呢個戰略目標，區議會+黃色經濟圈就係核心，外國勢力係保障， 姊妹城市係宣傳。將呢個結構逐漸鋪開，全面開花，配合住全球反共大勢，令香港成左反共橋頭堡，促使全球各國爭相巴結、追捧、仿傚，形成一個結合政治+經濟的"第一島鏈"合圍中共，呢個就係攬炒巴所要嘅。
8個讚
無知一問 宜家有風吹特朗普要中共還清債券同埋幾個國家話追究中國無控制疫情 咁其實會唔會追究埋香港777令支那人係香港走去全世界？