我遇過嘅大部分藍絲都係智商低下,講野唔經大腦嗰D人。不過都有小部分係正常智商,講野尚算有D道理,我喺BK遇過兩個呢類藍絲(Jasmine-4711同matthewbk),前幾日我睇返6月bk post嘅時候見到Jasmine-4711講外國「眾議院」同「參議院」,覺得佢有番小小學識。matthewbk講關於人身攻擊呢個議題都講得幾好,佢話人身攻擊係最低層次,有論據先係高層次。我覺得佢亦講得幾啱下。
可能大家有唔同意見,但我覺得佢地藍得嚟係比其他藍大媽理性。
而家呢D人唔會出聲架啦
比小粉紅圍架
曾鈺成個類?
無
有腦去思考點會係藍絲
曾鈺成真心比好多建制派高質。
3個讚
C6之前講如果係曾做特首,好多野就會好唔同!佢識點高招啲玩,泛民更冇位企!
我有個朋友可以算做‘比較有道理’。或者咁講,佢唔係一味去攻對家,佢會話你可以表達意見但唔可以做破壞性既野同埋迫人去接受。例如佢話你可以罷工表達不滿但你點解要堵路去迫唔想罷工既人一齊罷工,點解你唔贊成校長既睇法就要破壞校園同埋用粗口鬧人。
但佢無正視警暴或藍營既負面野,只係會‘感慨’香港被黑衣人破壞,所以又稱唔上係有道理
藍絲人會講道理,我未預過
田家2少算係藍得來有d 理智
好多議顯不至於盲撑
(但藍始終係藍
夠膽鬧林奠但永遠唔夠薑鬧中共)
冇用嘅,一個有道理的藍,會被佢的圈子label成黃,并排擠,佢為左自保都唔敢再講道理,變成一齊走極左路線。
識既好似真係冇
一講到班細路俾人打係岩既已經無道理可言
識有個藍絲都不滿政府、有眼睇警暴,
但佢話黃絲都係收美國錢喎
算唔算有道理?
仲有對武漢肺炎會鬧政府、同撐醫護嘅藍絲,
不如一味鬧香港人搞事
通常藍嘅一係冇學識一係既得利益者
曾鈺成真係少數中嘅少數
1個讚
其實呢D都係一般藍屍屍維,重點都係圍繞黑衣人攪破壞問題上
但就話黑警開槍有理
有道理嘅就唔係藍絲啦
我呢個唔知算唔算呢,我工作地方有個警嫂係藍,講既嘢好難聽添,但係佢又好喜歡幫人同有義氣。又於佢係警嫂同藍屍,我內心都係唔喜歡佢。雖然佢對我幾好,但我冇辦法感情用事
有道理 但係盲
睇唔到白衣人保家衞國係違法行為
睇唔到架死的士撞埋去 仲要話係啲人上架的士打佢
睇唔到香港言諭自由被壓縮
睇唔到黑警所為 政府包庇先係破壞法治
其實好多人都有學識有見識,但一講到政治立場,大部分人都會失去理智