我覺得唔係因為公務員，係佢1至5都唔係台灣返工
陸配係背景審查上點都比公務員複雜
佢哋近年先簽署效忠共產黨，
咁快就忘記咗
咁幾多陸配係共產黨員你都唔知啦，咪一樣批
背景有可能係考慮因素，但1至5係香港返工係主因，就算佢係私人企業返工應該都係唔批
伍、本院之判斷：
原告既簽署效忠聲明，擁護中華人民共和國香港政府基本法、效忠香港特區，縱原告工作只是○○○的結構監督工程內容，且只是週五入境臺灣，週日回到香港 ，但較諸於「非香港政府公務員」，原告仍有較高的可能性為中共從事內部滲透或情報工作，若原告不辭去現職，被告基於風險控管，依港澳居留許可辦法第22條第1項第1款第4目規定，即可作為「若不辭職即不許可原告居留」之法源依據，被告並無必要於准許原告入境居留後，再花費鉅大人力、物力去監控原告的手機、電腦，查看原告有無國安疑慮，原告主張指稱原告危害國家利益必須具體提出事證，被告要求原告必須辭去現職，並無何法源依據云云，尚不足採。
3個讚
係大陸唔係太多人有資格做，
十幾億人口中，真係黨員應該都係幾十萬，
共清團都唔算係共產黨員。
正常
1個讚
向生背景好複雜架…
1個讚
你知我知大家都知
5個讚
我估佢而家連台灣旅行都唔使去，點會批？
1個讚
佢而家隨時被政府炒, 發誓唔認真好似都唔得
4個讚
唔宣誓的確比較好，一宣就比政府威脅A威脅B
1個讚
佢而家親口同台灣講自己被逼宣誓, 仲要被法院白紙黑字紀錄在案, 佢諗下點同政府解釋先啦。
其實台灣今次有心放生佢,
法院話總之你而家辭職, 然後提供台灣生活planning就得,
佢死蠢到話唔會辭職, 仲要照常係香港返工,
講到咁白, 台灣唔reject你都唔得啦
8個讚
香港人真係慘：被迫宣誓，被迫做公務員，其他就被迫要仔女入名校，被迫谷佢哋，被迫捱貴樓
但每個月出糧，做中產，一年去五次日本就唔被迫
2個讚
好心佢唔好咁大貪，人地都講到咁都唔醒水，又要貪而家份工薪高糧準唔肯辭，不嬲呢d有得有失架喇。
7個讚
係應該好心佢唔好自爆post上網
名符其實7出天際
4個讚
佢地唔係而家先知呀
1個讚
宣完仲要移民台灣，被拒仲要放上網
劣質香港人仲扺死過大陸人
2個讚
其他唔知, 但今次呢個公務員應該係真心宣誓, 佢講到尾都係為左錢, 想要著數
2個讚
明明政府話大家真心宣誓
方丈唔激得