大熊貓「盈盈」凌晨產下龍鳳胎

我緩和下氣氛:rofl:同埋都想了解下樹熊情況

同熊貓一樣極之揀飲擇食, 但人地起碼肯交配肯照顧D仔女

4個讚

重有樹獺

睇多啦A夢,樹獺郁下手都懶

2個讚

:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

1個讚

動物園存在其中一個目的,就係推動下一代保護環境,愛護動物。當然,如果動物園管理不善,虐待動物,係應該關閉嘅。

第一,我覺得海洋公園推廣到保育理念,起碼我小朋友去左咁多次,培養到保育意識,知道唔可以亂拋垃圾,破壞動物棲息地,亦會主動愛護動物。

第二,去過鄰近國家幾個動物園,只係比較室內動物館,海洋公園其實做得幾好。有啲國家室內動物館好多糞便,好臭,亦冇人流管制,啲人一窩蜂騷擾動物。起碼我喺海洋公園聞唔到臭味,佢哋亦會提醒小朋友唔好騷擾動物,管理得幾好。

第三,好多人一下子就覺得圈養動物唔好。其實好多屋企都有養寵物,因為方便飼養,都會幫佢哋做絕育手術,其實都係唔人道。同埋香港地方咁細,寵物嘅活動範圍就喺屋企,要批評嘅話一樣係好唔人道。再講落去,部分寵物嘅繁殖亦都有好多唔道德嘅問題。

第四,回應返熊貓被迫嘗試懷孕、傳宗接代嘅事。就好似人養寵物,寵物被迫閹割(佢哋都係冇選擇權)一樣都唔人道。但係呢樣嘢都唔係熊貓嘅錯,佢只係一隻動物,但係係呢個大制度底下受盡痛苦。打個比喻,例如有一個不育嘅婦女,受盡夫家煎熬折磨冷言冷語下,幾經辛苦等待多年,終於捱出頭生到BB,都唔應該第一句話佢抵死呀?起碼都會恭喜一下佢呀?呢個比喻重點只係想講同理心,你可以繼續抨擊熊貓保育嘅問題,但係熊貓本身係無辜。

第五,呢度啲言論講到熊貓好抵死。你可以笑熊貓唔識交配唔識湊仔,但係你唔應該剝奪佢生存嘅權利。況且熊貓之前瀕臨絕種,唔係因為佢哋唔識交配唔識湊仔,而係生存空間被人類剝奪。

2個讚

人類嘅文明活動不嬲都剝奪緊大自然生物。
同埋在座所有人甚至地球人講到自己幾咁大愛幾咁偉大都好,其實都係自私嘅生物。
知魚之樂,你覺得保育佢地不停繁殖係好,咁做係對佢好,SOR9RY,係佢地嚟講唔一定係好。

人類做番愛護地球珍借資源,已經係對大自然嘅幫助。

3個讚

其實香港大熊貓生左BB都開心既…
而我都相信海洋公園既工作人員都係真心愛護動物

希望BB可以快啲同媽媽一齊生活~~

點解生到BB就係捱出頭? 點解要自以為盈盈覺得好開心?

2個讚

因為要正面思維。同埋小學有教擬人法。:laughing::laughing::laughing:

2個讚

可能俾好多人鬧,但我同意㗎,香港地得幾百呎真係咪鬼養動物,領養除外,領養係救佢幫佢,但買隻貓、狗返嚟已經唔人道,莫講話唔夠地方俾佢走。

你assum 佢好想生?

無人剝削佢生存嘅權利,又無人要佢安樂死。只係大自然,或者呢隻動物本身嘅惰性要被淘汰,人類點解要夾硬延續佢哋?

1個讚

我覺得最基本生物想繁殖同想照顧下一代,人類先應該插手,但熊貓連呢個行為都冇,即大自然已幫佢地揀左,生物天性係繁殖下一代,佢地連呢個本能都冇左。
正如人類唔想生,唔想照顧,政府都唔會逼佢地食偉哥一樣

2個讚

用錯比喻,如果係講緊其他頻危生物,例如樓上提到嘅樹熊,呢個比喻冇問題。
熊貓就完全唔applicable, 我唔識熊貓諗乜,單憑佢哋行為,我只見到佢地無意生育,不育夫妻起碼人地想生,兼且生左會照顧bb

1個讚

鼓勵生育都算,佢哋睇完av 都無性取就夾硬取精,我同意熊貓真係好無辜,仲好陰功。

1個讚

你咪話,遲早迫食偉哥

2個讚

會唔會…其實…
可能有隻熊貓係…
gay / les
如果係咁…
真係…

熊貓都有發情期, 就算係Les/gay, 咁佢應該都會有性慾, 但佢就係無左

非洲稀有動物㺢㹢狓 在日本橫濱動物園誕下寶寶

我對呢隻興趣大啲。

去睇,日本咁近