平心而論,依家樓價真係貴,真係唔好怪啲年青人申請公屋

呢d都唔係理由,唔買樓係對香港前景冇信心,如果有信心,香港樓幾貴外國樓幾平都好,都係係香港買

2個讚

當然唔係樓市最高嘅19到21年啦,其實舊樓上車盤一直都有,爭在肯唔肯買

近幾年入伙嘅新樓,現在好多都跌咗超過20%。
早七、八年前 發展商 已經預先賺咗未來嘅升幅,
買咗有機會守廿年先至回家鄉。

1個讚

當正苦亂咁批資源,公屋唔係俾土生土長嘅年輕人用都係俾鮮腥港人用,大學生排有咩問題?

排到佢攞屋嘅時候佢入息資產過到審查,合資深就得。

1個讚

我以前唔贊成,而家好贊成,咪再要啲香港人自己辛辛苦苦賺錢交稅養啲廢老同某國人,一於全民躺平,鬥窮,絕後,hea做,有錢就使,老咗有綜援,識玩

排得黎,有樓嗰陣時都退休,無收入又未必有咁多資產,符合上樓資格……其實佢哋都係好好為退休作準備,政府應該大力宣揚佢哋幾咁識為未來打算:rofl:

1個讚

你樂觀過我:smiling_face:

2個讚

我一直都贊成,香港樓價唔係後生供得起。佢哋攞公屋可以綠表買居屋,再換樓。

5個讚

大家小心陷阱。近廿幾年一直有人不停宣傳樓價貴,要拉低樓價遷就,要人人可上樓。普遍人都照單全收依個講法。從另一角度睇,其實都可以話係人工薪水收入低令年輕人買唔起樓。97前,英國人照顧草根住屋會唔會製造愚論,話樓價貴叫人去搶,去打地主,去人民鬥人民,去共產?英國人用咗五級制去解決:官地徒置區屋仔>公屋>居屋>私樓>豪宅。97前,社會公正公平,人人有機會上流,只要人努力徒置區細路都可以上豪宅。唔係靠去搶人間屋。

5個讚

其實0 3年沙示後樓價跌到好低,但都好多人唔夠膽買,
香港土地一向都需求多於供應,先至做成過去四十幾年地產現像。

沙示後這幾年,觀察到無論樓價幾多都好,都必定有班人講樓市應該再低啲,

最好就一蚊一間豪宅,仲要終身免差餉地租及管理費。

我記得果陣仲有首置貸款

1個讚

19之後已唔止一次有人提醒香港人, "民意"越係鼓吹/批評某一樣野, 就越要小心, 利用"民意"去達成政治目的某D政權已做左超過一個世紀, 香港人唔知呢D手段, 所以get唔到, 大陸人好清醒, 班後生好早已講緊躺平、最後一代

沙士之前其實係供多過求
當時孫九招之後用勾地方式賣地
又停建公屋居屋
將賣地主導權送俾地產商
當谷返起樓市又唔收招又唔起公屋居屋
做成樓市升天嘅第一步

係呀!9 7回歸後,政府八萬五政策,建築咗好多 公屋 及居屋,
當年居屋起好晒,無人問津,
市場供應失平衡,
居屋轉為公屋單位放租(俊宏軒),
又或者 居屋 賣俾 地產公司(海賓南岸),
(碧海藍天 )係政府資助房屋 ,30 %業權.都係轉俾地產公司。
仲有起好之後,冰封十年之後先賣嘅(東濤苑)。

仲有這段期間,公屋輪候速度,係史上最快⋯⋯

掃管笏一個樓盤準備爛尾