根本佢呢啲操作好熱狗，只要有人死心塌地相信俾錢佢，佢就無憂。平時講得幾漂亮，實際？心知肚明。
有⼀排我老公都好鐘意聽佢，我只覺得佢剩係識吹水，好彩我老公冇課金俾佢
呢度咁嘅反應，唔出奇。
Update:
仗義每多屠狗輩 負心多是讀書人 羅恩惠 20240520
佢好早賣樓走人，就感覺佢唔係好人
買家仲係政協添（嗱，有錢收對方乜背景都完全冇問題）
但係俾人話佢侵權中僑相冊上嘅文字（就話中僑親共）
吹漲！
最怪就係佢出嗰本書又印住鳴謝中僑喎
其實佢同Gordon潘嗰單嘢詳情係點? 佢幫人出書, 連一本書嘅分紅都冇畀人？定係俾少咗？
呢排見幾個唔同嘅人講劉嘅人格，都有震驚到。
呢條YouTube 係關於一部份（並不是全部）提子良嘅貪婪事件，內容亦都冇咁heavy，有啲YouTube 係當事人親自講述，聽完之後即時血壓標升，但係呢條YouTube 對每件事都點到即止，可以聽下kill 下time，
(至於潘東凱事件大約向24:00)
睇咗前面。
慣犯呢個形容詞幾貼切。
自細已經知成日將光環掛係身嘅人，通常都人前人後反差好大。
佢哋更早於2019年之前已經有貪婪之事件啦，不過班fans 盲撐之嘛！
較為出名係2016年嘅潘東凱版稅事件（都未計蔡乜乜個筆數）
（留意YouTube 後段有關甲、乙雙方合約部份，如果屬實的話，真係好離譜）
可以講陳橋先生帶住遣憾入棺，
根本唔關版權問題，而係呢2個人一直以來嘅人格同品德所做成。
Update:
聶德寶回應！
再講多一次，千祈千祈唔好再同提子良夫婦有任何錢銀瓜葛（包括會費/捐獻/城寨人/⋯⋯⋯），當然，你哋自願另計！
至於你哋仍然有捐獻嘅，只想話俾你哋知有人曾經去Canary Wharf 睇樓盤，
佢哋完全並唔係你哋心目中咁財困。
Update : 聶德寶Facebook
澄清聲明
財唔財困，根本唔係呢件事嘅重點。
點解我咁講？
話說有個捐款人講，早幾年前佢上某人嘅牛頭角工廠大廈單位捐錢，當時有人同佢講個單位係租嘅，業主係徐少驊（事實係佢哋先係業主，老徐係租客
）
死末！
好老實，如果陳橋係單一事件，根本完全唔會有依家咁大迴響。
Update: 徐少驊對聶德寶Facebook post 嘅分析
由佢叫啲學生坐係到等水炮車射，已經覺得呢個人唔正常
果然日久見人心