我覺得真係有錢到夠養幾代就話啫、普通家庭父母都係得層樓就無資格躺平啦
原生家庭無呢個的煩惱
佢哋養兒防老,連樓都無,佢哋日後的遺產最多就係嗰個月用淨的零用錢,相信都談不上要爭家產
唯有自己呢代努力儲資產,等仔女日後各自有瓦遮頭,唔使佢哋負擔咁重。
我估而家父母好好唔求仔女比家用,自己顧掂晚年已經好好,我父母都大安旨意,大學part time都要比家用
類似我都聽過
有聽心抱想叫老爺奶奶層樓加自己老公個名
老爺奶奶唔肯
兩公婆本身都互相斤斤計較
最近話離婚
其實當年查理司細佬安德魯就係搞唔掂,
最後係王太后出手幫佢,
可能有經驗,知道無繼承權王子嘅生活艱難。
呢一代係唔好問我攞返就偷笑啦
我有同事同我講
千期唔好同個囡講咩都被哂佢
要佢負返d責任 家用點都象徵性收少少
或者大個叫佢出去自己住 被佢體驗下生活艱難
我識有啲人屋企都好有錢,但佢哋又無變成其他人講咁廢。
有個朋友屋企勁多物業收租,個女做到獸醫,自己開診所。父母係本身無學歷但買左n個物業發左達。
另一個朋友又係屋企物業收租,佢兩兄妹無做過野,啊哥讀到博士keep住讀書,個妹就結婚湊仔,兩個都移左民。
有另一啲就屋企做生意,畢業就接手,但都好勤力唔係敗家仔。呢個人小學既時候,書包已經幫父母袋住百幾萬去銀行入錢,個個年代解款車無普及,同百幾萬已經可以full pay買樓。
有時我睇佢哋都覺得佢哋幾爽。
唔係有好多淨都咁大使
自律問題
好多人唔會未雨綢繆
有啲係屋企有人包底
有啲冇人包底都唔會諗、唔係點解仲會有人住劏房或者流落街頭/M記
可能就係慳慳埋埋先有咁多!或者價錢觀問題,有人食金太朗已滿足,有人要元氣先滿足
睇下Steven 咪知
Jane:唔係有好多淨都咁大使
自律問題
好多人唔會未雨綢繆
有啲係屋企有人包底
有啲冇人包底都唔會諗、唔係點解仲會有人住劏房或者流落街頭/M記
好細個就知,不過一直都灌輸「我地好窮」呢個概念,咁的確衣食住行都係窮,人地去日本旅行,屋企就話去日本韓國星加坡旅行好貴負擔唔到,只可以去韶關 3 日遊。人地去食元氣板長等等,我地都係金太郎,而且都係頂多一個月一兩次,又係「窮」。
大少少就知道呃得我好透
當年去日本又真係好貴
睇下Steven 咪知
佢一定有人幫啦,請工人唔駛資產收入證明?幫佢果啲根本係害緊啲小朋友
我識有啲人屋企都好有錢,但佢哋又無變成其他人講咁廢。
都睇父母識唔識教,通常父母知識份子的話,對仔女會做好規劃,正常都唔差得去邊。
但我識個父母自己學歷低,大陸個d 拆遷暴發戶,佢仔就真係廢人啃老模式。
唔影響其他人就
網上圍爐,尋求精神安慰,攝時間
都係. 我都唔明點解有d人唔係有好多淨都咁大使.
當真?
佢仔就真係廢人啃老模式
最慘係有啲窮都係啃老模式
該主題在最後一個回覆創建後180天后自動關閉。不再允許新的回覆。