香港搵nmic易過係外國嘅
外國好多時online shopping，未必會註明產地
我買digital piano個brand係歐洲，但嚟到得部keyboard係馬來西亞，其他stand, stool，mic, headphone產地全部mic。聽老師講就算去歐洲店舖買，instruments and accessories 產地有不少已轉了mic
我都只係盡做，唔會批評人哋做得多與少，只要有心，個心仲記得以前嘅嘢就夠
5個讚
對
生活已經唔易，多點體諒，就算唔體諒都少點批評
又或者咁講
你搵中式嘢就係，但其他嘢，東歐，南亞都好多嘅
Depends la…
//China has become the new manufacturing origin for Yamaha student model instruments. For about the last three years, all of our Yamaha student model series have been stamped “Assembled/ Made in China”.//
No choice indeed if you pick Yamaha student model instruments.
所以咪話其他嘢
唔係講樂器
我會咁睇，如果間公司係外資，貨品係MIC，堅持唔買嘅意思不大，因為完全影響唔到佢地係蛆蟈條生產線
如果間公司係蛆蟈資本，堅持唔買可能仲起到少少作用，但都要睇埋唔買嘅人佔佢市場佔有率有幾大
好似SHEIN咁，歐美先係佢最大客源，堅持唔買只係自己內心感受好啲，但其實對SHEIN係絲毫無損
2個讚
但買就對自己有損，點解要買？
明知係淘寶劣質貨
我係從經濟、市場角度分析
貨品質素不是重點
Fast fashion就係要meet到個trend同fashion, 要mass production at low cost，quality係次之
正如free range egg 同 唔損害動物 嘅產品都響市場成功
或者有一日歐美市場都會放棄mic嘅劣質貨，who knows?
1個讚
只要夠平，歐美係唔會放棄mic，quality從來唔係歐美市場嘅考慮因素，所以唔使諗太多
2個讚
我等緊南亞去搶低價市場呀，哈
咁就唔會會有free range egg出現
2個讚
每次都會有論調表示「XX無用」
問題係，我地從來考慮嘅係「應唔應該」。當然就算應該做嘅事，都未必全部做到，呢個係事實。
至於應該做，又做得到嘅事，咁點解唔做？
如果每次只係考慮「有無用」，咁好多事都可以覺得「無用」。烏克蘭，仲有伊朗、緬甸以及好多地方嘅年輕人做嘅嘢，或者都作用不大。
事實上「無用」本身唔係唔做嘅理由，因為無用但無害，咁都可以照做。所以一般話「無用」所以唔做，潛台詞係「代價太大」、「太辛苦」等等。
咁不如直接講，太難做、做唔到，而唔係因為無用。
9個讚
幾十年前公平咖啡出現, 當年一樣大把人話無用, 雖然而家仲係連所咖啡店主導, 但起碼公平咖啡(即使連所店都有得賣)已有一定market share, 我角度已算成功。勿以善小而不為。
我盡量都買made in non-china, 但人地買唔買係佢地事
7個讚
我只係從經濟市場角度上去睇效果
我從來冇提及「應唔應該」
如果要加埋政治、立場、質素、公平、願景呢啲因素落去，肯定個睇法可以有千百萬個不同，亦好難定斷對錯或「應唔應該」
因為你係呢個topic加入論述「無咩效果」，比人感覺係證明「因為無咩效果，所以唔需要做」。
因此解釋做定係唔做，係應唔應該，而唔係效果有幾大。
如果你唔係咁嘅意思，亦都認同「效果唔大不過都要盡力」，咁係我誤會左，以及我地表達嘅意思係一樣。
是非對錯好多時唔容易判斷，但亦唔係可以簡單講「無從判斷」，或者更加簡化為「我保持中立」、「兩邊都唔啱」
不過道德判斷、行為準則本身係每個人自己嘅選擇，我從來無忽略每個人嘅差異。所以如果你真係覺得「因為無咩效果所以唔需要做」都好，我都只係表達唔認同呢個觀點，但尊重你嘅選擇。
我堅持係原則，唔係方法，如果一段時間都睇唔到做唔到個效果，就要考慮轉換方法，「如水」般行動
正如教育仔女，原則係教「好」。假設堅持用認為「應該」嘅方法去教育，如果一段時間都達唔到個效果，便需要轉換其他方法去配合仔女不同嘅特質。其實原則從來無變，改變方法係為了達到更好嘅效果
事實並不如想像
可能只係唔想